Senator Rand Paul blokuje kolejne jednomyślne głosowanie nad uzupełnieniem Żelaznej Kopuły

(Wiki: Żelazna Kopuła (hebr. כִּפַּת בַּרְזֶל, kippat barzel, ang. Iron Dome) – izrealski system obrony powietrznejopracowany przez Rafael Advanced Defense System. Pracę nad systemem rozpoczęto po 2. wojnie libańskiej, kiedy to na terytorium Izraela spadło ponad 4 tys. rakiet. Przeznaczony jest do przechwytywania i niszczenia)
OMRI NAHMIAS, 16 GRUDNIA, 2021 Jerusalm Post
'Konsekwentnie sprzeciwiam się wydatkom poza budżetem, chyba że są one zrównoważone cięciami wydatków gdzie indziej' - powiedział senator z Kentucky. (na marginesie: Wraz z ojcem Ronem Paulem znany również z obrony ludzkiego życia od poczęcia do naturalnej śmierci; nadto Rand Paul wezwał 04 11 br głównego doradcę medycznego Białego Domu dr Anthony'ego Fauci do rezygnacji z powodu finansowania przez Narodowy Instytuty Zdrowia w Wuhan eksperymentów z zwiększeniem zaraźliwości patogenów) Nie jest jeszcze jasne, kiedy sprawa finansowania Iron Dome zostanie ponownie rozpatrzona.

https://www.jpost.com/HttpHandlers/ShowImage.ashx?id=385296Senator USA Rand Paul (R-KY) i inni członkowie House Freedom Caucus odbywają konferencję prasową na Capitol Hill w Waszyngtonie, USA 7 marca 2017 r. (REUTERS/ERIC THAYER)

WASHINGTON - Senator USA Rand Paul (R-Kentucky) głosował w środę za zablokowaniem kolejnej próby przekazania Izraelowi 1 mld dolarów na uzupełnienie systemu Iron Dome, powołując się na konieczność znalezienia źródła finansowego do ustawy. Głosowanie odbyło się, gdy senator Richard Blumenthal (D-Connecticut) prosił o jednomyślną zgodę na to, by Senat procedował nad izbową wersją ustawy.
"Senat musi uchwalić HR 5323 tak szybko, jak to możliwe", powiedział Blumenthal. "Iron Dome ma szerokie dwupartyjne poparcie w Kongresie, jak również powinien", powiedział, zauważając, że podczas operacji Guardian of the Walls w maju, system przechwycił około 90% pocisków wymierzonych w zaludnioną ludność cywilną w Izraelu.
"W sumie 4,400 rakiet zostało wystrzelonych przez Hamas", powiedział Blumenthal. "Gdyby Iron Dome zawiódł, zginęłaby niezliczona liczba izraelskich cywilów. System spisał się wyjątkowo dobrze i pokazał, że jest niezbędny zarówno do celów humanitarnych, jak i strategicznych celów obronnych. Jestem bardzo zaniepokojony, że jeden z moich kolegów wcześniej zablokował przejście tej ustawy w Senacie."

Paul odpowiedział Blumenthalowi: "Konsekwentnie sprzeciwiam się wydatkom poza budżetem, chyba że są one równoważone cięciami wydatków gdzie indziej. To nie jest tylko moja opinia. Jest to właściwie prawo. Nazywa się to pay as you go. Uchwaliliśmy to prawo wiele lat temu, aby spróbować zrównoważyć nasze księgi poprzez to, że ludzie przychodzą z rzeczami, które brzmią dobrze, chcą je wydać, ale nie równoważą ich cięciami wydatków w innych miejscach.
"Nie ma wątpliwości, że USA były bardzo dobrym sojusznikiem Izraela w czasie", kontynuował Paul. "Prawdopodobnie, fundusze przekraczające 80 do 100 miliardów zostały wydane na rzecz Izraela w ciągu ostatnich czterech dekad. Tylko na obronę przeciwrakietową Stany Zjednoczone dały Izraelowi siedem miliardów.
Nie kwestionuję tego, czy dodatkowy miliard dolarów pomógłby im, czy nie", dodał Paul. "Będę głosował za dodatkowym miliardem dolarów. I to właśnie zaproponuję dzisiaj, ale powinno to być zrównoważone cięciami wydatków w innych miejscach. Istnieje fundusz o wartości 3 miliardów dolarów, który pozostał z pieniędzy, które dawaliśmy afgańskiemu rządowi narodowemu. Nie ma afgańskiego rządu narodowego. Talibowie przejęli władzę."
Powiedział: "To pieniądze, które można odzyskać" i zapytał Blumenthala: "Dlaczego nie byłoby dobrze wziąć pieniądze, które mogłyby trafić do naszego wroga i dać je naszemu sojusznikowi? To ma sens."

BLUMENTHAL ODPOWIEDZIAŁ Paulowi: "Żaden fundusz, żaden, zero nie zostanie wykorzystany do pomocy, wsparcia lub umożliwienia w jakikolwiek sposób Talibom." Dodał, że fundusze wcześniej przyznane dla afgańskich sił bezpieczeństwa były "głęboko potrzebne, aby zakończyć kontrakty, które już obowiązują."

"Nie możemy nadal używać relacji USA-Izrael jako politycznej piłki nożnej", powiedział Blumenthal. "To jest wbrew naszym własnym interesom strategicznym. To narusza nasze wartości humanitarne. I pytam, gdzie są moi koledzy po drugiej stronie przejścia, kiedy jeden z ich własnych członków aktywnie utrudnia zdolność Izraela do obrony przed Hamasem? Gdzie jest ich troska? Gdzie jest oburzenie?"
Nie jest jeszcze jasne, kiedy środek zostanie ponownie rozpatrzony. Jedną ze spekulacji jest to, że może on być częścią kolejnej rezolucji lub ostatecznej ustawy o wydatkach, która zostanie przyjęta na początku przyszłego roku - lub wolnostojącym środkiem.
American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) napisał na Twitterze, że "ciągłe opóźnianie przez senatora Paula finansowania Żelaznej Kopuły podważa bezpieczeństwo Izraela, naraża niewinne życia, zwiększa prawdopodobieństwo wybuchu wojny i ośmiela terrorystów wspieranych przez Iran".

Amerykański Komitet Żydowski (AJC) napisał na Twitterze: "Senator Paul nadal wstrzymuje finansowanie Iron Dome w Senacie. Senatorze, nadszedł czas, aby zrealizować swoje poparcie dla Izraela".
Halie Soifer, prezes Jewish Democratic Council of America, powiedziała: "Izba przyjęła ustawę przytłaczającą większością 83 dni temu, a Demokraci z Senatu jednogłośnie popierają jej przejście. Jedyną rzeczą stojącą na jego drodze jest kompletna republikańska apatia wobec nieprzejednanej postawy senatora Randa Paula."

Przewodniczący Democratic Majority for Israel Mark Mellman powiedział: "To absolutnie niewybaczalne, że senator Paul odwrócił się od Izraela, a senaccy republikanie po prostu się z tym pogodzili."
Fundusz akcji CUFI zatweetował, "Wczoraj senator Rand Paul po raz kolejny zablokował amerykańskie wsparcie dla izraelskiej Żelaznej Kopuły. Kentucky jest stanem pro-izraelskim. Obstrukcjonizm Paula jest sprzeczny z wolą jego wyborców, zagraża cywilom w regionie i podważa amerykańskie i izraelskie interesy bezpieczeństwa.

Schumer i McConnel muszą powstrzymać skrajnych polityków przed porwaniem amerykańskiej polityki zagranicznej i bezzwłocznie udzielić wsparcia Iron Dome."
AJC główny oficer ds. polityki i spraw politycznych Jason Issacson powiedział: "Z najnowszą obstrukcją senatora Paula, wydaje się, że finansowanie Iron Dome - choć cieszące się przytłaczającym poparciem dwupartyjnym w obu izbach, jak również ze strony administracji - jest mało prawdopodobne, aby poruszyć się przed lutym, chyba że przywództwo może znaleźć proceduralny objazd wokół jego blokady." powiedział.
Isaacson wyjaśnił, że ponieważ procedura Senatu działa na zasadzie jednomyślnej zgody, jeden zdeterminowany senator może zatrzymać postęp w sprawie prawie każdego środka - lub przynajmniej spowolnić go do pełzania.
"Senator Paul korzystał z tej władzy wielokrotnie, w wielu sprawach. W zeszłym roku zablokował działania Senatu w sprawie ustawy, która wcześniej uzyskała jednogłośne poparcie, aby uczynić lincz federalnym przestępstwem z nienawiści", zauważył Isaacson. "Stanowisko senatora w sprawie finansowania Żelaznej Kopuły naraża na niebezpieczeństwo życie izraelskich cywilów. Uzupełnienie i dodanie do arsenału Izraela tej ratującej życie broni defensywnej jest niezbędne."

 

---

tagi: usa  senat  izreal  żelazna kopuła  finansowanie 

	Magazynier
	16 grudnia 2021 21:41

19     1624    11 zaloguj sie by polubić