To rzeczywiście jest punkt widzenia kapłana-spowiednika.

Także inne poziomy postrzegania roli Kościoła i jego problemów wydają się nie mniej ważne.

Mnie najbardziej martwi podejście  adeptów seminariów (czyli młodych ksiezy) do swej misji, jak do typowej pracy w biurze czy zakladzie pracy. Ze swojej parafii wyglada to tak, że wikary przerzucany jest z jednej parafii do drugiej, czasem tylko po roku pracy. Nie moze to wytworzyć ani zbudować żadnej trwałej wspólnoty czy relacji z wiernymi. I to jest niejako przyczyna obiektywna, którą rozumiem (ze biskup musi łatać kadrowe dziury), ale skutki są jakie są.

Do katechezy młodzoezy szkolnej  trzeba kierować najbardziej inteligentnych i najbardziej elokwentnych księzy, a nie tych, którzy nie potrafili się od takiej orki wymigać.

Itede, itepe. potrzeba by napisać książkę.

I na koniec.

Ładne parę lat temu, po Mszy św. w moim kosciele parafialnym podszedłem do bardzo młodego księdza, żeby zwrócić mu uwagę na błąd rzeczowy, który popełnił w swoim kazaniu, z intencją, aby na przyszlość skorygował  ową kwestię.

Zaznaczę, że ów młody ksiądz był w wieku mniej zaawansowanym od mojego syna.

Gdy powiedziałem co swoje, skomentował to, że on "wie lepiej" i to on jest od interpretacji Słowa Bożego (jakkolwiek chodziło o prosty fakt natury historycznej), a nie jakis tam domorosły parafianin-filozof.  Czyli dał jednoznacznie do zrozumienia, że żadnych uwag nie sobie nie życzy, a nawet nie ma zamiaru ich wysłuchać.

No cóż, ja ze swojej strony na pewno nie będę już wykazywał podobnego "zaangażowania".

"Skandale w Kościele mają – w moim odczuciu – duży wpływ na apostazję. Wykorzystywanie seksualne nieletnich, brak przejrzystości finansowej, wikłanie się w gry polityczne, łamanie zasad moralnych przez duchownych, odejścia z kapłaństwa – wszystko to tworzy klimat kontestacji Kościoła i wiary. Młodzi, którzy nie mają rozeznania w sprawach wiary pytają: „Jaką wartość ma religia reprezentowana przez takich ludzi?”. Nie bez znaczenia jest tutaj także formalizm duszpasterski czy też brak czytelnego świadectwa duchownych. Ukrywanie krzywd wyrządzanych najsłabszym w Kościele, które odbierane są jako tolerancja wobec grzechu to – w moim odczuciu – jeden z głównych mechanizmów nakręcających apostazję. Aroganckie zachowania niektórych duchownych, w tym także i przełożonych, czego dzisiaj jesteśmy świadkami, budzi u wielu najwyższe oburzenie."

"Święci również mają swoje wady. " - patologia to nie wada. 

Sposobem nie jest modlitwa tylko surowa kara i wykluczenie z Kościoła by młodzi oraz starsi wierni i wątpiący zobaczyli, że Kościół sam walczy z patologiami we własnym zakresie zamiast je ukrywać przed świeckim wymiarem sprawiedliwości.

Nie zapomnę wypowiedzi ABP Michalika - co trzeba mieć w głowie żeby coś takiego publicznie powiedzieć?

"Słyszymy nieraz, że to często wyzwala się ta niewłaściwa postawa, czy nadużycie, kiedy dziecko szuka miłości. Ono lgnie, ono szuka. I zagubi się samo i jeszcze tego drugiego człowieka wciąga"  tak mówił abp Józef Michalik

"Kilka godzin później przeprosił za swoje słowa. - Przepraszam za nieporozumienie - mówił hierarcha, przypominając, że został zapytany w korytarzu, gdy spieszył się na obrady. - Człowiek myśli o zebraniu, a tu nagle pytanie i niedopowiedzenie - wyjaśniał abp Michalik"

Nieporozumienie? Facet co ma takie nieporozumienia przed kamerami TV nie powinien mieć prawa wypowiadać sie publicznie a za taki numer w każdej zdrowej organizacji poleciałby ze stołka. 

https://tvn24.pl/polska/abp-michalik-o-pedofilii-dziecko-lgnie-drugiego-czlowieka-wciaga-ra361169-3448860

"nasuwa się jedno zdanie polemiczne. Mam wrażenie, że wierzący w Polsce są przebudzeni duchowo i moralnie, łącznie z przełożonymi."

Weź pan poza tym przeczytaj całość i spróbuj zrozumieć. 

"Co ma być podstawą systemu wartości i prawnego? Skoro nauka Kościoła nie, bo jest niedobry, a ponadto nie wszyscy w Boga wierzą - to postbolszewicy odpowiadają, iż powinna to być szeroko rozumiana kultura, itd, etc. itp."

To jest bardzo dobrze postawione pytanie.

Co jest podstawą systemu wartości w Japonii? Bolszewizm? nie. Nauka KK nie. Kultura ?

Pedofila też jest tam nielegalna.

Mam wrażenie, że KK już został zmarginalizowany i wykluczony skoro nie może w żaden sposób wpływać na normy prawne ustanawiane przez sejm - np. w Polsce.

To nie Watykan wysyła derektywy tylko komisja europejska. A więc to stan faktyczny.

Zostawmy pedofilię - mój zarzut w stosunku do hierarchii tyczy się tylko ułatwiania grzeszniom w sutannach unikania kary - znane przypadki gdy po pojawieniu sie podejrzeń księdza się przenosi do innej parafi lub wysyła na misje do afryki.

Państwo wprowadza ciągle nowe prawa uderzające w obywateli ewidętnie sprzeczne z naukami Kościoła - choćby nadmierne opodatkowanie obywateli czy teraz paranoja z Covidem - ograniczenie wolności i możliwości zarobku a także dostęp do służby zdrowia i wiele innych.

Jeśli KK chce walczyć o poprawę swego wizerunku co ma się przełożyc na liczbe wiernych może czas by tacy ludzie jak Biskup Michalik zastanowili sie co mówią i jakie szkody to organizacji przynosi.

Obawiam się jednak, że KK walczy o przetrwanie i opierając się na przykładzie relacji Ks Tokarzewskiego z Marszałkiem instrukcje z Kurii są takie - siedz cicho i ciesz się, ze Marszałek chce Cie mieć u swego boku. Jeśli to tak wygląda i dziś to słabo...

A jeszcze wczoraj okazuje się, że Jezuici mają zamiar refundować niewolnictwo.

Watykan się szczepi i rekomenduje szczepienia - produktem, który jak mówią naukowcy nieprzetestowanym!!!!!

To jest działanie zgodne z naukami Kościoła?

To jest właśnie pełna marginalizacja i poddaństwo. Komu?

Tekst czytałem wczoraj dałem plusa i poszedłem bo cóż tu komentować pomyślałem sprawa do namysłu.

Kończąc czytać “Zle czasy “ pomyślałem ile krzywdy w naszej historii wyrządziła pycha, prózność oraz grzech zaniechania. Sam Karpiński często przywołuje właśnie pychę, czyli brak rachunku sumienia, namysłu nad uczynkami,  zagłębienia się w sobie. Subtelności ducha jak pan to wczoraj napisał. Dzisiaj wszyscy pewni siebie, synteza za syntezą i kategoryczne osądy czynione z taką łatwością że aż mnie zawstydzają że tak można. I pewność siebie nie znająca granic.Trzeba bronić kościoła wbrew wszystkim i wszystkiemu.  

The Pazzo chyba przygląda się Kościołowi, ale stosuje do tego bardzo wybiórczy intefejs złożony z najważniejszych prawicowych memów. Widać na tym przykładzie znowu sformatowanie tzw. prawicy i to że ten interfejs nie pomoże w zrozumieniu Kościoła. Trochę rozumiem The Pazzo, bo i ja mam problemy z niecierpliwością. 

Powiem tylko, że jakis czas temu byłem kandydatem w organizacji Rycerze JPII, więc dane mi było zobaczyć organizacje od środka i na żywo a nie przez prawicowe kalki i memy.

Pamietam też jak umarła moja siostra i poszliśmy z ojcem do Księdza organizować pogrzeb a on powiedział, że nie ma dla nas czasu. Dopiero srebrniki znalazły droge do porozumienia i czas nagle się znalazł.

Gdy brałem ślub wymagano uczestniczenia w naukach przedmałzeńskich oraz Bieżmowania którego nie miałem, a wybranka chciała ślub kościelny.

Za papierek o odbytych naukach zapłaciłem 500 pln u znajomego Księdza rodziny wybranki a gdy poszedłem do spowiedzi życia przed Bieżmowaniem - wtedy nie byłem u spowiedzi od dziecka i potraktowałem to poważnie spowiadałem sie z 30 min Ksiądz za pokute dał mi 10 zdrowasiek i 10 Ojcze Nasz a egzamin, który na to Bieżmowanie zdawałem to była farsa. Po prostu nie nauczyłem się nic a jednak Ksiądz machną ręką.

Jeśli członkowie organizacji czyli Księża sami podchodza do tego jak do łapowniczego biznesu - co sobie o nich człowiek małej wiary może pomyśleć?

To było dawno temu - ślub brałem gdy byłem młody. Jak się ma 20 lat to już się jest dorosłym facetem straconym dla Kościoła i wiary?

Ksiądz pownien uważam nie dać Bieżmowania komuś kto na nie nie zasługuje bo nie spełnił podstawowych warunków. A także nie powinien brać w łape za odbycie nauk przedmałżenskich. Przecież to oszustwo - chyba niezgodne z naukami Kościoła.

To Ksiądz może sobie grzeszyć by budżet poprawić?

Misją Kościoła jest podreperowanie budżetu parafii czy ewangelizacja?

Pan myśli, że każdy człowiek w internecie to wynajęty prowokator?

Wspołczuje. Zawsze mówie i pisze to co myśle - a ze żaden ze mnie mędrzec to wiem. 

To ciekawe, bo ja mam zgoła inne doświadczenia z kapłanami. Raz miałem tylko sytuacje kiedy pewien proboszcz wydarł się na mnie i na pewnego kapucyna, bo go nękaliśmy po dzienniku wieczornym. Pomijam akademickich teologów, to jest specyficzna rasa. 

"Odpowiedz może tylko, w jakim swoim wieku metrykalnym tak bardzo zmądrzałeś, że doszedłeś do wniosku, że religia i  wiara to jedynie chutzpach, który ci nie przystoi, a nawet, obraża twoją, pardon, inteligencję."

To nie tak. Mnie wychowywano na ateistę od dziecka. Moj ojciec księży to najchętniej by wieszał - jego słowa na Wigili 3 lata temu. Od tamtej pory przestaliśmy sie widzieć. Właściwie zapytałem go po co urządza Wigilie - taki obiadek dla rodziny bo przecież do Kościoła i tak się nie chodzi i nigdy nie chodziło.

Dopiero po 30 odkryłem corrylus.pl i klinike języka a gdy przeczytałem Kredyt i Wojna zainteresowałem sie tymi sprawami. I do tego czasu moja rodzina twierdzi, ze ktoś wyprał mi mózg.  

Dla nich jestem właśnie ciemnogórd i katolik - największa sfołocz.

Być może moja droga do wiary się jeszcze nie skończyła. 

Po 30 to całkiem wcześnie. Ja po 40.