Zanim tłumaczenie tego przemówienia, krótka odpowiedź udzielona przez Donalda Trumpa, jak widać mocno już zmęczonego i bliskiego niemal załamania, na pytanie o jego opinię na temat wypowiedzi Williama Barra, Głównego Radcy Prawnego Departamentu Sprawiedliwości USA, który kilka dni temu oświadczył, iż do tej pory nie zobaczył żadnych istotnych dowodów na oszustwa wyborcze (chodziło mu o dowody przedstawione przez zespół prawniczy Trumpa), które mogłyby zmienić wyniki wyborów. PDT odpowiedział: „On (Barr) nie wykonał żadnej pracy w tej sprawie. Niczego nie zobaczył, bo niczego nie widział. Jeśli (wysili się i) spojrzy, zobaczy dowody jak np. te z Georgii, gdzie Senat przeprowadza przesłuchanie i przegląda całe tomy dowodów. Oni (prawnicy Barra) nie wysili się zbytnio by cokolwiek znaleźć, co jest dla mnie rozczarowaniem, mówiąc szczerze. Ponieważ jest tu ogrom oszustw. Np. w Winsconsin, gdzie wnieśliśmy sprawę, lub w Michigan, albo w Georgii, albo w Pensylawanii. Albo w Nevadzie, gdzie sprawy toczą się bardzo szybko, lub w Arizonie. Odkryliśmy wiele oszustw również w innych stanach. To jest najbardziej oszukana elekcja, jaką kiedykolwiek widziano.” Tu pada pytanie, którego nie potrafię do końca rozszyfrować, chyba o zaufanie PDT do Barra. PDT odpowiada: „Proszę mnie zapytać za kilka tygodni. Powinni zrobić przegląd tych wszystkich oszustw. Ale to nie są powództwa cywilne (jak twierdzi Barr). To są sprawy kryminalne. To są bardzo poważne sprawy kryminalne. Powiem tylko tyle, że gdy skończyliśmy kampanię, o 10 godz. wszyscy orzekli, że to było bardzo łatwe zwycięstwo Trumpa (we wtorek 03 11). Nagle głosy zaczęły w sposób cudowny znikać. Wiele z nich odnaleźliśmy, ale znaleźliśmy o wiele więcej głosów niż potrzebowaliśmy. Prawie we wszystkich stanach. I chcę podziękować mojej ekipie, ponieważ moja ekipa wykonuje nieprawdopodobną pracę. Co ważniejsze, chcę podziękować 74 milionom i więcej ludzi, którzy głosowali na mnie. To jest największa ilość głosów jaką otrzymał jakikolwiek prezydent. Nigdy wcześniej nie widziałem takiego poziomu lojalności w całym kraju. Oni wiedzieli, że to jest ustawiona elekcja, ja zaś doceniam ich poparcie. Dziękuję.”

Wrażenie które wywołuje ta krótka odpowiedź jest bardziej nawet szokujące dla mnie niż wczorajsze długie przemówienie PDT na facebooku. Jak państwo widzicie, próbuję politycznie interpretować wypowiedzi PDT i wydarzenia związane z tą elekcją, ale tu widzę po prostu człowieka rozżalonego, który trzyma fason, owszem, udaje mu się, lecz można dostrzec w nim po prostu chęć wypowiedzenia ogromnej niesprawiedliwości, która go spotkała. Oprócz innych motywacji wczorajszego przemówienia, oprócz gry politycznej, zaczynam dostrzegać również tą intencję w poniższym przemówieniu Donalda Trumpa.

https://youtu.be/RFzTuaVS8Kk

„To może być najważniejsze przemówienie w moim życiu. Chcę uaktualnić informacje na temat naszych nieustannych wysiłków zmierzających do ujawnienia oszustw wyborczych i nieprawidłowości na niespotykaną skalę, który miały miejsce w trakcie tragikomicznie długiej elekcji 03 listopada. Mieliśmy kiedyś coś, co nazywało się dniem wyborów. Teraz mamy dni wyborów, tygodnie i miesiące. I wiele złego dzieje się w trakcie tych karykaturalnie wydłużonych wyborów. Zwłaszcza jeśli nie trzeba zrobić prawie nic, by skorzystać z naszego największego przywileju, prawa do głosowania. Jako prezydent nie mam większego obowiązku nad obronę praw i konstytucji USA. Dlatego jestem zdecydowany bronić naszego systemu wyborczego, który teraz poddany jest skoordynowanej napaści i oblężeniu. W ciągu miesięcy poprzedzających elekcję prezydencką, byliśmy ostrzegani by nie deklarować przedwczesnego zwycięstwa. Wciąż nam powtarzano, że określenie zwycięzcy, policzenie głosów zdalnych (nieobecnych, absentee ballots) i weryfikacja wyników zajmie całe tygodnie, jeśli nie miesiące. Mojemu oponentowi mówiono by nie zajmował się wyborami, nie prowadził kampanii, bo go nie potrzebują, bo już te wybory mają w garści, że te wyboru są już rozstrzygnięte. W rzeczywistości działali oni tak, jakby wiedzieli zawczasu jaki będzie wynik. Zlecili załatwienie tych wyborów ze smutnymi konsekwencjami dla naszego kraju. Wszystko to wyglądało bardzo dziwnie. W ciągu dni po dniu elekcji widzieliśmy skoordynowane wysiłki namaszczenia zwycięzcy, mimo że głosy w wielu kluczowych stanach były liczone. Proces konstytucyjny musi być kontynuaowany. Zamierzamy bronić uczciwości wyborów przez upewnienie się, że każdy legalny głos zostanie policzony, zaś żaden nielegalny głos nie będzie wliczony.

Tu nie chodzi tylko o uszanowanie głosów 74 mln ludzi, którzy głosowali na mnie. Tu chodzi o pewność, że Amerykanie mogą zaufać tym wyborom i wszystkim przyszłym wyborom.

Dzisiaj szczegółowo pokażę niektóre szokujące nieprawidłowości, nadużycia i oszustwa, które zostały ujawnione w ostatnich tygodniach. Lecz zanim ujawnię tę niewielką część dowodów odkrytych przez nas, chcę wyjaśnić na czym polega plan głosowania listownego przygotowany przez demokratów, plan korupcyjny, który pozwolił na odwrócenie wyniku wyborów zwłaszcza w stanach niezdecydowanych. Nie wiedzieli tylko, że będzie to tak trudne, ponieważ prowadziliśmy we wszystkich stanach niezdecydowanych z wielką przewagą, o wiele większą niż przypuszczali.

O ile było od dawna jasne, że machina demokratyczna jest zaangażowana w oszustwa od Detroit do Filadefii, Milwaukee, Atlanty, do tak wielu miejsc, czymś nowym w tym roku było niepohamowane parcie demokratów na wydruk dziesiątek milionów głosów i wysłanie ich do nieznanych odbiorców bez jakichkolwiek zabezpieczeń. Pozwoliło to na nadużycia i oszustwa o skali niespotykanej do tej pory.

Używając pandemii jako pretekstu demokratyczni politycy i sędziowie drastycznie zmienili procedury wyborcze ledwie kilka miesięcy a czasem kilka tygodni przed wyborami 03 listopada. Legislatury bardzo rzadko miały coś do powiedzenia w sprawie tych zmian. Według konstytucji powinny być one włączone w proces przeprowadzanych zmian. Ale działo się to bardzo rzadko. Jak zobaczycie w naszych pozwach, jest to konstytucyjnie całkowicie nieprawidłowe. Wiele stanów takich jak Kalifornia czy Nevada wysłało miliony kart do głosowania na podstawie list głosujących, niezależnie czy osoby te zażądały formularzy wyborczych czy nie, niezależnie czy były one żywe czy nieżyjące. Inne stany takie jak Minnesota, Michigan i Wisconsin ustanowiły powszechne głosowanie nieobecnych za pomocą kart wyborczych (universal absentee balloting) w samym środku roku wyborczego, wysyłając karty do głosowania wszystkim uprawnionym według wszelkich list. Nie miało znaczenia kim oni byli. To ogromne rozszerzenie głosowania listownego otworzyło bramy dla zalewu oszustw. Powszechnie znany jest fakt, że listy głosujących są napakowane ludźmi którzy nie mają prawa głosowania, łącznie z tymi, którzy nie żyją, wyprowadzili się ze swego stanu, a nawet nie są obywatelami naszego kraju. Oprócz tego nasze dane pokazują nieskończone ilości błędów w adresach, podwójnych wysyłek i wiele innych problemów. Tego nie da się zakwestionować. Tego nigdy nie zakwestionowano. Wiele hrabstw/powiatów w niezdecydowanych stanach miało więcej głosujących niż zarejestrowanych w wieku wyborczym, łącznie z 67 hrabstwami/powiatami. W Wisconsin komisja wyborcza nie potrafiła znaleźć potwierdzenia zameldowania ponad 100 tys. ludzi, lecz nieustannie odmawiała usunięcia tych nazwisk z list wyborczych przed wyborami. Wiedzieli dlaczego, nikt inny nie wiedział. …”

CDN

---

tagi: wybory 2020  zawał demokracji 

	Magazynier
	4 grudnia 2020 10:23

14     1854    9 zaloguj sie by polubić