Żart ok. PDT faktycznie ma kiepałę jak pdt. Dzięki.

Przeczytałem właśnie do końca. Ważny, dla mnie, jest komentarz Magazyniera, który ten chaos walki, naparzanki jakoś rozjaśniania,  bo "wyglądało" to jak "zadyma dwóch zadymiarzy". Chodzi o znaczenie przenośne oczywiście. Coś powiedzieć, ale bardziej zamącić.

Rozmawiałem przed chwilą z kolegą, który mówił, że gdzieś słyszał (nie wiem gdzie), że PDT przegrał.

Dlatego tak ważne są ta i poprzednie notki.

Widzialem cala debate.

Pierwsze wrazenie i uwaga ogolnej natury:

Joe Biden ma wyrazne objawy przypadlosci ktora okresla sie jako otepienie starcze. Polaczone z demencja.

Wystarczylo popatrzec na niego i posluchac przez minute lub dwie.

Sama debata byla zazarta i momentami chaotyczna, czesciowo rzeczywiscie dlatego, ze Trump przerywal Bidenowi i wpadal mu w slowo.

Trump wydawal sie byc 30-latkiem na tle Bidena.

I podsumowal go krotko i zwiezle [cytat]:

"w ciagu 47 miesiecy mojej prezydentury dokonalem wiecej niz ty przez 47 lat w kongresie" [Joe peta sie po kongresie juz od lat 70-ych, taki wieczny polityk, jak kiedys mowilo sie w PRL wieczny student.]

I Donald ma racje po przez dluzszy czas musial usuwac kupe gnoju narobionego przez Obame i wiceprezydentem Joe i czesciowo na spole z Georgem W. Bushem, ktory teraz sfiksowal zupelnie i otwarcie popiera Bidena.

Olbrzymia wiekszosc mediow stoi murem za sklerotycznym Bidenem, nawet w obozie republikanskim jest wielu takich, ktorzy kopia dolki pod Trumpem, ale mimo wszystko jestem optymista i wierze ze Donald wygra.

Dzien po debacie rozmawialem ze znajomym, Amerykanin.

Spytal co sadze o debacie. 

Powiedzialem ze Biden oprocz garsci oklepanych sloganow ne mial nic do przekazania.

A ten gosc na to: "To nie ma znaczenia co on chce przekazac, bo wszystko co mowi to klamstwo".

Czekam spokojnie na listopad i mam nadzieje ze Trump sie pozbedzie wirusa przed nastepna debata, wyznaczona na 15 pazdziernika.

Zreszta, po wystepie Bidena w tej pierwszej, slyszalem ze rozwazaja wsrod demokratow czy nie zrezygnowac z tych dwoch nastepnych.

Dobre. Dzięki. Trzymam kciuki zaciśnięte na paciorkach różańca. 

Nie oglądałem debaty ale czytałem jeden opis na stronce umiarkowanie popierającej Trumpa i z tego co wyczytałem nie odniósł on sukcesu a sama „debata” była żenująca: Kłamiesz. Nie, to ty kłamiesz. I tak w kółko. Mnóstwo docinek, takiego pobocznego gryzienia się na niskim poziomie. Przez co ostatecznie obaj wypadli dość podobnie. Trumpowcy liczyli wyraźnie na więcej od dawna przedstawiając Biddena jako zombiaka który padnie łatwo pod naporem Trumpa. A zombiak okazał się żywotny i ładnie się odcinał. Mi się zwłaszcza podobało nazwania Trumpa błaznem, co doskonale oddaje jego charakter oraz politykę. No i słynne zamknij się wreszcie. Jak do dzieciaka. Bidden uchylał się od odpowiedzi a Trump ciągle nie potrafi wykazać ile zapłacił podatków. Ostatecznie pewnie obie strony i zwolennicy ogłaszają sukces.

A teraz kiedy Trump „złapał” Covida to Bidden znalazł się w lepszej pozycji. Już krążą plotki że Trump nie potrafiąc przyszpilić Biddena udał się na odpoczynek jako pretekst podając Covida.

Oczywiście dla mnie ta tzw debata to reżyserka w stylu amerykańskiegi wreslingu. Nikt tu zwycięzcą zostać nie może bo i cel jest inny.

He he, jak za „starego sowieta”

Kiedy wreszcie wybiorą sześćdziesięciolatka, to prasa napisze młody człowiek na czele politbiura! 

Khem tj. chciałem powiedzieć Białego domu.

>>>Nikt tu zwycięzcą zostać nie może bo i cel jest inny.<<<

Chciałbym wiedzieć o co kaman ale to pewnie poznamy the Day after. :) 

Dla mnie to czysty błazen. Jeśli miałbym określić Trumpa jednym słowem to właśnie tym. Biden ładnie się wstrzelił po prostu jak dla mnie co mi przypadło do gustu. Aczkolwiek zabawne jest jak można podejść do tego w wykonaniu Bidena. Krytycy powiedzą że to szpilka przygotowana przez jego sztab by ludzie mieli co powtarzać z debaty. Mnie jednak bawi że Biden po prostu wie że to błazen. Nawet nie w polityce ale zwyczajnie prywatnie. I że mówi czystą prawdę która nie dotrze do niemal nikogo. Wiadomo jak potraktują to zwolennicy Trumpa ale fajniejsze jest że zwolennicy Bidena będą widzieć w nim jakiegoś demonicznego cwaniaczka czy coś w tym stylu pod tym określeniem. Podczas gdy Trump to aktor. Zawsze był aktorem, nie przypadkiem prowadził te swoje błazeńskie TV szoł w którym odgrywał miliardera. Ilu znacie miliarderów którzy w TV grywają miliarderów. Którzy w ogóle bawią sie w prowadzenie telewizyjnego szoł?

Ten człowiek jest jedną wielką iluzją. Potrafi powiedzieć wszystko w tym kilka razy sobie zaprzeczyć. Ot taki przykład, który akurat mi przyszedł do głowy. Obiecywał wsparcie dla węgla i zatrzymanie likwidację kopalń i węglanej energetyki? Wszystko gówno prawda. Taka sama jak w Polsce. Kopalnie są zamykane lub wyciszane a Trumpa przestało to zupełnie obchodzić. Podczas kampani przeciwko Clinton wyzywał ją, traktował niemal jak szmatę, ludzie myśleli że wkrótce po zwycięstwie ją zapuszkuje. Ale gdzie tam. Po zwycięstwie pozostała jak cała reszta bagna z którym miał walczyć. Z Bidenem mamy powtórkę z rozrywki. Nie przebiera w słowach, oskarża itp. Ale to tylko sceniczne szoł. On powie WSZYSTKO by wygrać a ludzie nie rozumieją że taki jest jego cel i poczucie sukcesu: nie prawda czy kłamstwo ale efekt. Zwycięstwo, wiara tłumu. Osiaga to? Znaczy że działa dobrze.

Ale tym razem będzie nieco inaczej bo wszystko wskazuje że nie ma być zwycięzcy. By jedni i drudzy uwierzyli w błazna. Dla jednych tego, który wbrew WSZYSTKIM i WSZYSTKIEMU potrafił dojść na sam szczyt by ich uratować (choć jedynych ludzi jakich zna osobiście i rozumie to miliarderzy w stylu Bidena) a dla drugich uosobienie zacofania, krętactwa, tanich populistycznych sztuczek i cholera wie jeszcze czego co im włożyli do głowy. Dość w sumie znamienne jest że Trump naciskany przez Biddena w sprawie podatku zasugerował że dla niego (Trumpa) naturalne byłoby unikanie płacenia go, korzystając choćby z luk stworzonych przez Obamę. To akurat lubię u Trumpa. On często nie owija w bawełnę. Sam ukrywa swoje finanse ze sztuczkami prawniczymi, wykorzystując instytucje waszyngtońskiego bagna ale jednocześnie jego administracja, tak jak każda inna, rżnie zwykłych Amerykanów jak się da. Bo sukces nie polega na trzymaniu się zasad. Sukces polega na korzystaniu z okazji. Frajer płaci, inteligentny miliarder nie płaci. Proste.

Co on zrobił dla Amerykanów ciężko mi nawet stwierdzić. Ale wszyscy wiedzą że jak wrócą tamci to dopiero będzie katastrofa. Bo przecież jest katolikiem (choć niemal wszyscy w rodzinie to Żydzi, którzy zresztą go w Izraelu kochają) i broni wartości. Takich pewnie jak potęga amerykańskiej armii świata. Bo przecież i tego nie ukrywa: liczy się siła. Jesteś słaby to wylatujesz. Itd itp.

I dlatego będzie ciekawie.

"A jak jest postrzegany /przyjmowany "platynowy plan dla Czarnej społecznośćci" wart 500 miliardów na okres lat czterech? "

Nie jestem pewien, slyszalem tylko ze po smierci skazanego kryminalisty Georga Floyda, w jednym z najbardziej postepowych stanow - Kalifornii, co poniektorzy zidiociali myja czarnym nogi, zapewne w ramach ekspiacji za okres niewolnictwa.

Ale jak znam rzeczywistosc amreykanska, to ten platynowy plan dla czarnych skrystalizuje sie prawdopodobnie w postaci masowo wydawanych paltynowych kart kredytowych. 

Oczywiscie, po okresie promocyjnego oprocentowania zero na okres 12 miesiecy, skocza odsetki na "usual" 23%.

Do tego jeszcze rozdac im bron i gangi wielkomiejskie same sie powoli wykoncza.

Dzięki za relację, bo nie oglądałem tej debaty.
To zdanie, wydaje się być dobrą diagnozą:
Grillowanie Trumpa i jego Ameryki będzie trwało tak długo, jak długo nie zostaną wypalone wszystkie źródła dochodu mafii biurokratycznej.
Run na pedet (PDT) trwa już któryś rok z rzędu. We Wrocławiu ze zdziwieniem odkryłem w Tesco, po pierwszych wyborach, w koszu z przecenionymi książkami, taką z wypowiedziami wszystkich tych demokratów na temat tego, jakie to nieszczęście spadło na Amerykę. Naszym demokratom, również zza tych biurek, do których są przyspawani już z 80 lat, w drugim czy trzecim pokoleniu, wydało się być konieczne wydanie takiej książki. Co znaczy równać do najlepszej światowej czołówki :)

niespotykanie życzliwy wobec PDT jak na Brytola — ja myślę, że Brytole mają wielką radochę z tego co się dzieje w Stanach. 

"niespotykanie życzliwy wobec PDT jak na Brytola — ja myślę, że Brytole mają wielką radochę z tego co się dzieje w Stanach."

O, na pewno. Wystarczy poczytac komentarze polityczne we wplywowym tygodniku "The Economist".

Tak mnie podkręciła ta debata, że mimo natłoku roboty, wziąłem się za to. A przesłuchałem tylko pierwsze 20 min.

Khem, khem ... Coś mi w gardle ugrzęzło. Biały politdom.

A masz tą książkę? Za 10 lat będzie na wagę złota. Jak dzieła Lenina.

Apropos dzisiaj oglądałem na żywo wybrane dzieła Lenina, album Lenin w Krakowie z całym kalendarium jego bytności w Polszcze, wybrane dzieła Stalina, książkę o Dzierżyńskim 'Czerwony kat, złote serce', książkę o Kiszczaku, o Gomułce, i o Gierku. Kurna ... ale dostałem adrenaliny. Żyć się chce po prostu. ... i gdie tak swabodna dyszyt czeławiek. 

Cała przyjemność po mojej stronie. 

Obejrzałem z pewnym opóźnieniem. Momentami faktycznie ostra nawalanka między Trumpem i Wallacem. Tylko ten trzeci coś przeszkadzał.

Może liczy na poparcie w następnej kampanii prezydenckiej? Ale raczej ma zlecenie.

Oczywiście. Mafia się wyżywi, nawet pod żądami Godzilli. Ich wykurzy dopiera 3 tajemnica fatimska. 

"Z Bidena nie zapamiętałem niczego ciekawego poza tym jego przywołaniem Allaha."

No jak to? A jego inwektywa w kierunku PDT? "Z tym błaznem nic się nie da zrobić". Hit dekady, wielowymiarowy.

"Przejrzałem lewicowe nagłówki i piszą raczej, że remis. Czyli Trump wygrał bigly."

Super. Odbijam korek na razie z lemoniady.

Nie dało się tego czytać. Poszła pewnie na przemiał.
Co do Lenina, to byłem w sierpniu nad morzem i tam jakaś pani miała wyłożone różne antykwaryczne pozycje na swoim straganie. Ceniła się. Sięgnąłem po 2-tomowe wydanie Dzieł Wodza z 1949 licząc na jakąś przystępną cenę ale zaśpiewała 150 zł za oba.
I kilka pozycji, z tych które chyba wymieniasz (Jaruzelski, Kiszczak, Urban, Kania, Balcerowicz, Kuroń), wyciągnałem ostatnio ze śmietnika :) W życiu bym tego nie kupił ale za darmo, wziąłem.

Obserwujmy kto poleci.

Ale tu nie chodzi o przyjemność, tylko o corpus delicti.

Dzięki.

"Nie należy też wykluczyć diabolicznego scenariusza demokratów,żeby rzutem na taśmę wygrał półżywy Biden, który szybko okaże się niezdolny do sprawowania urzędu i wtedy na plan pierwszy wchodzi pani Kamala Harris, która jest tak samo "commie" jak Bernie Sanders, tyle że ślubu w Moskwie nie brała. I wtedy dopiero się zacznie Związek Socjalistycznych Republik Amerykańskich. Z tym,że wtedy Teksas może "podziękować za współpracę" a w Mexico City będą strzelać korki od szampana."

O tym samym pomyślałem, kiedy poczytałem sobie futurologię na temat stanu zdrowia Trumpa. Per analogiam, zapytałem się, czy kondycja Bidona jest w takim razie tak świetna, że może grać w hokeja zawodowego. Wnioski oczywiste, jak wyżej.