Andrzej Duda znów sforsował bramkę Białego Domu. Prof. Chodakiewicz wciąż działa za przyzwoleniem i inspiracją Zbawcy, Króla królów, który podsuwa PAD okazję do benefisu Polski i własnego. Działa również PAD za Jego przyzwoleniem i inspiracją. Polska zatem jest królestwem Zbawiciela, Władcy wszechświata. 

To mało powiedziane, że odpowiedzi na pytania dziennikarzy Prezydenta Andrzeja są błyskotliwe. To jest ciężka artyleria propagandowa, strzela bowiem ładunkami o wielkim ciężarze gatunkowym. Jego obecność w Białym Domu i to, co mówi po prostu potwierdzają intuicje Pink Panthery, p. Maciejewskiego i Toyaha, że 447 jest palcem pisane na mętnej wodzie zajeżdżającej siarką. Ekstremistom żydowskim trzeba przytakiwać, bo w sumie tworzą oni coś na kształt wściekłej kobyły. Ale poważnie nie da się ich traktować. Tym bardziej nie da się usankcjonować ich prowokacji konsekwentną, zalegalizowaną realizacją. Nadto odpowiedzi udzielane przez Prezydenta Andrzeja dziennikarzom są strzałami 100/100. Każde kolejne kule osadzają się dokładnie na poprzedniej w jednym i tym samym środeczku tarczy. Ale do rzeczy, proszę tylko nie zważać na zdjęcie przewodnie tego nagrania, pochodzi ono poprzedniej wizyty. Trzeba też przeskoczyć pierwsze 7 minut oczekiwania (obrazek) na pojawienie się obu prezydentów:

https://youtu.be/AGfwGDTU7uM

Podaję poniżej moje tłumaczenie przemówienia Prezydenta USA. Nadto uprzejmie proszę pastujących moje tłumaczenie o kliknięcie plusika pod tekstem obok wyświetleń statystyki. Kopiujecie sobie wszak za darmo. To przynajmniej grzecznie się zachowujcie. Następnym razem będą opłaty. A teraz, voila, promocja. Wypowiedzi Prezydenta Polski tłumaczyć nie trzeba:

„Dziekuję bardzo. Proszę (zapraszając zgromadzonym by usiedli). Dzisiaj, Melania i ja mamy zaszczyt przywitać Prezydenta Dudę i panią Kornhauser-Dudę, i Polskę znowu w Białym Domu. Zaprzyjaźniliśmy się z nimi. Ostatnio gościliśmy ich w Waszyngtonie we wrześniu i jest czymś wspaniałym spotkać się z wami znowu. (Do PAD) Dziękuję bardzo. To wielki zaszczyt. Od naszego ostatniego spotkania nasze niezłomne więzi między USA a Polską stały się jeszcze bliższe (trochę nie po polsku, ale po angielsku można tak powiedzieć, staram się tłumaczyć tak dosłownie jak to się da). W tym roku nasze narody zaznaczają 100 lecie naszych dyplomatycznych relacji. Amerykańsko-polski sojusz jest silniejszy. Znacznie bardziej niż kiedykolwiek. Wcześniej w dniu dzisiejszym Prezydent Duda i ja podpisaliśmy wspólną deklarację potwierdzającą ważną obronną współpracę pomiędzy naszymi narodami, gdyż deklaracja dobitnie wyjaśnia, że Ameryka i Polska są związane nie tylko strategicznym partnerstwem, ale również przez głębokie wspólne wartości, wspólne (shared, podzielane) cele i bardzo silną, wiążącą przyjaźń. Nasze narody (people, lud) są połączone przez trwałe więzi cywilizacji, kultury i historią. Szanujemy panowanie prawa. Czcimy indywidualne prawa i chwalimy nasze tradycje. Ogarniamy/przyjmujemy (embrace, obejmujemy) państwo/kraj, wiarę, rodzinę i wolność. W ciągu stuleci odważni amerykańcy i polscy patrioci stawali razem by bronić naszej suwerenności, naszej wolności i naszego szlachetnego sposóbu życia. Kiedy ostatnio byłem w Polsce byłem dumny, iż stanąłem pośród weteranów Powstanie Warszawskiego i mogłem przypomnieć ich wielką odwagę w obliczu nazistowskiej tyranii. Dzisiaj oddajemy cześć ofiarom złożonym przez wszystkich, którzy przyszli przed nami, wykonując nasze zadanie (ważne dla nas) obrony niezależności i fantastycznego (incredible, nie do wiary) amerykańsko-polskiego sojuszu. Jak stwierdza wspólna deklaracja, USA i Polska kontynuują wzmacnianie współpracy w zakresie naszego bezpieczeństwa. Polska wkrótce dostarczy bazę/podstawy oraz infrastrukturę dla podtrzymania/wsparcia militarnej obecności około 1000 amerykańskich żołnierzy. Polski rząd zrealizuje to projekty nie obciążają Stanów Zjednoczonych żadnymi kosztami. Zapłaci za nie polski rząd. Dziękujemy Prezydentowi Dudzie i Polakom (people of Poland, narodowi/ludowi z Polski) za posuwanie do przodu naszego wspólnego bezpieczeństwa. Polska również ponosi koszty brzemienia (tłumaczenie trochę po omacku, bo tych dwu słów nie mogę do końca zrozumieć, może ktoś pomoże), które rozszerza się na sojusz NATO. Była pośród 8 sojuszników łącznie z USA obecnie wnoszącymi minimalne 2% swego budżetu. (PDT wychodzi poza tekst pisany) Chodzi tu o wydatki na obronę. Zaś Polska była tam (realizowała te wydatki) od wczesnych dni. I my to doceniamy. I my również tam byliśmy (realizowaliśmy te wydatki). … It was total VA, 8.28. (VA jako Variable Annuity, zmienna roczna opłata). Reszta dołącza/dogania. Ponieważ narody wskutek mojego przynaglenia zapłaciły o $ 100 mld więcej na obronność NATO. W ostatnim miesiącu wielką przyjemność sprawiło mi, że Polska ogłosiła intencję zakupu 32 wyprodukowanych w Ameryce myśliwców F-35, takie jak te, które właśnie zobaczyliście. Kilka chwil temu byliśmy świadkami tego niezwykłego przelotu tego tnącego ostrza, gdy przelatywały nad Białym Domem. (Znowu poza tekstem) I w istocie doszło do wzniosłego/dumnego momentu (haught) nad Białym Domem. Pomyślałem, co jest nie tak z tym samolotem? Nie leci zbyt szybko. Ale jest to rzecz nie do wiary, widząc jak (when) można to wykonać, kiedy samolot może wylądować bezpośrednio prosto (w linii wertykalnej). I to jest jeden z nielicznych samolotów w świecie, które mogą to wykonać. Uważany za jeden z najwspanialszych myśliwców odrzutowych w świecie. Wyrażam swoje uznanie (I applaud) dla Prezydenta Duda z powodu jego wysiłków w celu modernizacji i wzmocnienia polskiej obronności. Również chcę pogratulować Polsce postępu w wypełnieniu amerykańskich wymogów programu zwolnień wizowych (entering visa waiver program, wchodzenie w program odstąpienia od wiz). Dzisiaj nasze państwa podpisały umowę dotyczącą zapobiegania i zwalczania poważnych przestępstw, co jest ważnym i koniecznym krokiem na drodze do programu bezwizowego (mój skrót). Chociaż wciąż mamy trochę pracy do wykonania, mam nadzieję przyjąć Polskę do programu bezwizowego wkrótce (very soon, bardzo wkrótce). Jest to wielka sprawa/kontrakt (deal). Oba nasze narody rozumieją, że bezpieczeństwo emigracyjne jest narodowym bezpieczeństwem. W czasie naszego spotkania, Prezydent Duda i ja omówiliśmy istotne sprawy energetyczne. Oparcie się na jednym tylko zagranicznym dostawcy energii czyni dany naród całkowicie podatnym (vulnerable dosł. na zranienie) na przymus i wyłudzenia. Z tego powodu popieramy polską budowę bałtyckiego rurociągu, który pomoże europejskim krajom w dywersyfikacji ich źródeł energii. Jest to krytycznie potrzebne. I jest to droga, którą należy iść. W ostatnim roku Polska podpisała również kontrakty z amerykańskimi firmami o wartości $ 25 mld w celu zakupu ponad 6 mld metrów sześciennych płynnego, naturalnego, amerykańskiego gazu. Dzisiaj nasze narodu podpisały kolejny kontrakt na dodatkowe 2 mld m3 gazu o wartości $ 8 mld. Tak więc oprócz samolotów i płynnego, naturalnego gazu, i wielu innych spraw w Polsce świetnie sobie radzą, ponieważ Polska radzi sobie świetnie. Doceniamy to. Dziękujemy bardzo, panie Prezydencie. Nasze kraje podpisały również umową dotyczącą współpracy w projekcie pokojowego stosowania energii atomowej, która w podobny sposób posunie naprzód polską energetykę i bezpieczeństwo i pogłębi nasze bilateralne komercyjne powiązania. Ekonomiczne relacja między Polską a USA kwitną. Zdecydowani jesteśmy na dalsze rozszerzanie wymiany handlowej opartej o uczciwość i wzajemność, co być może jest moim ulubionym słowem. Poprzez szereg krytycznych obszarów, od obronności przez dyplomację do energetyki i ekonomii, sojusz między USA i Polską osiąga niebywałe wyżyny w roku 2019. Nasze długotrwałe partnerstwo pokazuje ogromne możliwości całemu światu, gdy dwa silne i niezależne narody łączą się we wspólnym dążeniu i wspólnej sprawie. Panie Prezydencie, jesteśmy zaszczyceni mając pana z nami. Pani Duda, dziękuję bardzo za towarzyszenie nam. Otwieramy ekscytującą nową erę amerykańsko-polskiego sojuszu. Jest to szczególny sojuszu, ze szczególnymi ludźmi (moja nieśmiała aluzja do stylu św. JPII). Budujemy obiecującą przyszłość prosperity dla narodu amerykańskiego i polskiego. I znowu (chcę powiedzieć), nasza relacja jest niezwykła i taka pozostanie przez długie długie lata. Dziękuję.”

Zwróćcie uwagę mili państwo na fragment który mówi o bezpieczeństwie emigracyjnym. Cóż on oznacza? Mianowicie to, że Trump popiera nasz opór przeciw naciskom ze strony Berlina i Paryża chcącym narzucić nam przymus przyjmowania nachodźców bliskowschodnich, czy nawet jakichkolwiek.

Ukraińców przyjmować zapewne dalej będziemy, bo na krótką metę to się naszej administracji i pracodawcom opłaca i nadto wynika to z interesów naszego innego sojusznika strategicznego, który rzecz jasna zgodnie ze swoją tradycją imperialną będzie dalej drenował nasz rynek również technologiczny i chciałby naszym kosztem przysposabiać braci naszych Słowian znad Dniepru i Donu do dalszej posługi wobec interesów owego sojusznika.

Wracając do wypowiedzi Trumpa, który zapewne ma większą i głębszą wiedzę na temat tego, co się dzieje w ukrytych a kluczowych wymiarach tego świata, który jednocześnie od dawna jest na poziomie faktycznego statusu kapitalisty i inwestora, jako jeden z możnych tego świata, trzeba by stwierdzić tu znaczenie tej deklaracji antynachodźczej jako wsparcia dla i otwarcia relacji dążenia do wzajemnych zysków z naszą administracją. Nie należy się czarować. Najpierw oni muszą zarobić i Żydzi. My na razie będziemy dojeni, na co wskazują kontrakty gazowe, oczywiście drugi jakby nieco promocyjny: $ 8 mld za 2 mld gazu, czyli $ 4 mld za 1 mld gazu w porównaniu z pierwszym kontraktem opiewającym na $ 25 mld za 6 mld gazu, czyli za jeden mld gazu $ 4,25 mld. Słowem sprzątnął sprzed nosa tę pulę $ 300 mln pożądaną przez żydowskie organizacje a zgłoszoną drogą owego bluffu nr 447. I to w stylu radykalnie antypokerowym.

Ważne jest również, to że Trump nazwał tę inicjatywę gazową rurociągiem, a nie hubem. Jak dla mnie, biorąc pod uwagę jego skrzywienie biznesowe, oznacza to wskazanie: Radźcie sobie, dójcie innych, którzy zechcą brać ten gaz. Czegoś mi się widzi, że Węgrzy na to nie pójdą. Chorwaci, Słoweńcy? Nie mam pojęcia. Zatem przed PAD jest kolejna bitwa dyplomatyczna o upłynnienie „naturalnego” płynnego gazu ze Stanów. Ale w drugiej kolejności, albowiem kwerenda w tej sprawie, dokonana ze dwa dni po opublikowaniu tego tekstu pozwoliła mi dokopać się do informacji następujących: Przede wszystkim gaz amerykański, ale nie tylko, również katarski i norweski ma posłużyć do obniżenia kosztów polskiej działalności ekonomicznej, czyli do podwyższenia zysków i obniżenia cen produktów i usług sprzedawanych za granicę. Dwa lata temu jeszcze jako minister rozwoju i finansów Mateusz Morawiecki stwierdził, że: „gaz z USA buduje naszą pozycję negocjacyjną z Rosją – jak zapowiedział Premier Morawiecki – kończy dyktat cenowy Rosji, ale także otwiera możliwości reeksportu LNG.” (https://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/1038884,gaz-z-usa-buduje-nasza-pozycje-negocjacyjna-z-rosja.html) A zatem na razie jest mowa o możliwościach. Polska administracja po kończącej się właśnie wizycie Prezydenta Andrzeja Dudy w USA ponownie zgłasza gotowość uderzenia w konkury o względy europejskich przemysłowców i ciułaczy, w konkury z Rosją i Niemcami. Na razie wydaje się, że będzie zabiegać o łaskawość europejczyków wschodnich i środkowych. Ale przede wszystkim amerykański gaz posłuży jako klin do zbicia ceny gazu rosyjskiego kupowanego na potrzeby naszego rynku. Dziś w 2019 r. potwierdzają się deklaracje o komercyjnej konkurencji z moskiewskim gazem na rynku wewnętrznym. Dr Łukasz Tolak z Collegium Civitas nawiązuje do wypowiedzi Premiera Morawieckiego sprzed dwu (antenie Polskiego Radia 24): "W ciągu najbliższej dekady, będziemy mieli jeszcze większą możliwość pozyskania gazu z innych kierunków, co pogarsza pozycję negocjacyjną strony rosyjskiej. To nie znaczy, że tego gazu w ogóle nie będziemy od nich kupować. Będziemy mieli różne opcje na stole." (https://polskieradio24.pl/42/3167/Artykul/2326790,Dr-Lukasz-Tolak-najwazniejsze-by-miec-zdywersyfikowane-zrodla-energii) W przyszłości może rozwinąć się konkurencja między niemieckim hubem, który z założenia ma być pan-europejskim dystrybutorem gazu z Nordstream2, a polskim gazoportem w Świnoujściu. Innym zaś celem bieżącym importu amerykańskiego gazu jest zdobycie źródła energii na czas przekształcenia naszej energetyki z węglowej na odnawialną i bezemisyjną w tym jądrową. Więcej w moim tekście: http://magazynier.szkolanawigatorow.pl/komu-premier-mateusz-morawiecki-bedzie-sprzedawa-amerykanski-gaz 

Trump dokładnie sobie zdaje sprawę jak bardzo nam zależy na pomniejszeniu korzyści moskiewskich z Nord Streamu. I to wykorzystuje. Nawet jak nas wydoi, będzie to dla nas z korzyścią w dalszej perspektywie. Trzeba tylko dobrze zagrać. Dodatkowo płacimy również za budowę bazy albo raczej kilku baz. Powiązanie inwestycji militarnych z energetycznymi i ekonomicznymi jest oczywiste. Rzekłbym nawet że ekonomiczne są owym ważniejszym odwłokiem góry lodowej skrywającym się pod powierzchnią wody, poniżej swojego widocznego dla profanów czubka militarnego. W końcu energetyka i ekonomia to zaplecze dla militarnych muskułów. Na marginesie, choć dla mnie to ważne, jest zatem szansa na kilka fortów i nadanie któremuś z nich imienia Ronalda Reagana. Ogólnie przemówienie Trumpa potwierdza to co niedawno napisał Gabriel, interesy/zyski lokalne są bezpośrednio zależne od interesów/zysków globalnych. Faktycznymi kapitalistami są tylko szefowie organizacji banksterskich albo politycznych, na przykład PDTrump.

PAD rozpoczyna swoje przemówienie w 15':25''. Mówi to co trzeba. Ale jego benefis zaczyna się od odpowiedzi na kolejne pytanie dziennikarki pani Emerald z OEN, o ile dobrze słyszę. Pierwsze pytanie dotyczy Niemiec, krytyki Niemiec ze strony Trumpa i przeniesienia wojsk USA z Niemiec do Polski. „Czy sądzi, że taka presja, spowoduje iż Niemcy zechcą spełniać natowskie wymogi nakładów na obronność?” Odpowiedź Trumpa jest z jednej strony ostra, wciąż ganiąca Niemców za „wielki błąd opierania się na rurociągu (Nord Stream)” i upierania się przy tej inwestycji, a z drugiej strony dyplomatyczna. Deklaruje bowiem szacunek dla ich decyzji i ich polityki. Odpowiada jej, że nie liczy na wymuszanie na Niemcach jakichś decyzji tą drogą. I chwali Polskę za inicjatywę hubu, czyli raczej alternatywnego rurociągu, konkurencyjnego wobec Nord Stream. Nic innego nie może uczynić, jeśli chce występować w roli „syna Bożego”, czyli tego który wprowadza pokój. Wyraźnie widać że jest to jego ambicją i nie tylko z powodu namiętności do pokazywania się i przyjmowanie hołdów, ale również z powodu dążenia do zysków, a nawet zysków obopólnych. To jest różnica między Trumpem a Imperium Brytyjskim, które w doktrynie ma zysk z wojny, z wojny prowadzonej przez kogoś innego, ale w ich interesie, o której to różnicy mam nadzieję napisać przy innej okazji na kanwie niedawnego spotkania na szczycie z Teresą May. Ten sam trend do pokoju i dyplomacji jest w jego odpowiedzi na pytanie o list od Kim Dzong Una , na co Trump odpowiada, że był nim zaskoczony, albowiem jest to list bardzo ciepły i przyjacielski. Jestem przekonany, że PDT mówi prawdę. No i proszę. Un robi kampanię prezydencką Trumpowi. Jasne że ma interes. Z Chińczykami nie umie się dogadać, ci zaś nie tylko przymusili go do podbicia stawki przy pierwszej turze negocjacji, ale naciskają nadal. Nie odpuszczą mu przecież. Un zatem pisze list wołający o ratunek i razem list pożegnalny do Trumpa przed spodziewanym swoim przedwczesnym zgonem.

Pierwsze pytanie to lekki ukłon w stronę PAD, choć tylko lekki. Nie uchodzi bowiem w wolnym świecie uznawać Polaczków-katoli za osoby godne jakiejś poważnej rozmowy. Dlatego tylko pośrednio i lekko schlebia PAD, przez rzekłbym niemiecki ogródek. Ale nie śmie owo pytanie zwrócić się bezpośrednio do PAD. Wypowiadająca je miałaby albowiem poważne problemy z pracodawcą na drugi dzień. Pytać się wprost antysemity nie uchodzi, nie uchodzi. Ale liberalna pani Emerald powinność swego urzędu rozumie. Tym nie mniej odnotowuję postęp w odnoszeniu się jankeskich mediów na budżetach koszernych do naszego Prezydenta Andrzeja. Zostały one bowiem przymuszone by przynajmniej pośrednio oddać jemu sprawiedliwość. Oczywiście z domyślnym przytykiem wobec Trumpa, że faworyzuje jakichś parweniuszy. Ale w sumie kontrast między opieszałością niemiecką a polskim podkładaniem się wychodzi na naszą korzyść, bo w grę wchodzą tu pieniądze, argument najsilniej przemawiający do wyobraźni amerykańskiej, a przecież również do naszej. Co prawda dla nas są one drugie po wierze i Kościele. Ale są, najwyraźniej są. Dla niektórych naszych rodaków wręcz są jedynym argumentem imaginacyjnym.

Potem dopiero pada pytanie do PAD w 25':09'', ale od tej samej pani Emerald i to jest ważne. Jankeskie medium liberalne zostaje przymuszone by zwrócić się wprost do PAD. Pytanie dotyczy tego, ile tak naprawdę chce tych wojaków jankeskich, jakby to naprawdę było ważne. Proszę poprawić mnie jeśli się mylę, ale powyżej 700 czyli dywizji, ilość nie gra roli. Ilość wojaków bowiem jest mniej ważna od sprzętu którym będą się posługiwać. To tak jak z tymi F-35 raptorami, z których każdy może zaatakować ze 6 celów naraz. Ważniejsze jest zaplecze ekonomiczne, czyli to czego bronić ma ta dywizja, czy dwie czy trzy, i co zapewni im „paszę treściwą”. Trump robi sobie jaja z tego pytania i na stronie komentuje niby złośliwe, że PAD chce 2500. Kto się lubi ten się czubi. W sumie szydzą sobie obaj z postępowej dziennikarki. Następnie Trump daje do zrozumienia że nie lubi żurnalistów, bo na głos zastanawia się kogo wybrać, może kogoś kogo on lubi, ale stwierdza, że nie lubi nikogo.

W 26':37'' do głosu dochodzi polska dziennikarka z tv publicznej o dźwięcznym nazwisku Zuzanna Falzman, którego brzmienie i echo miło pieszczą nasze uszy, choć nie wiem czy to faktycznie rodzina (A jedank to córka bohatera naszej walki z przekrętami tow. Balcerowicza. Wielka u nas zatem radość.). Pytanie do Trumpa i drugie do PAD. Nie chcę rozbudowywać tego streszczenia, skonstatuję tylko, że są znacznie inteligentniejsze od pytań p. Emerald z OEN. Pytanie do Trumpa nawiązuje do tego, co dzieje się w Polsce obecnie, dzięki relacjom z USA, również w polskich służbach wywiadowczych i w końcu domaga się wyjaśnienia dlaczego Polskę uważa za tak ważnego sojusznika. Odpowiedź Trumpa, poprawcie jeśli się mylę, znajduję nieco wymijającą, szczerą, ale tylko częściową, bo mówi o naszej pracowitości i tym wielkim kawale roboty, który odwaliliśmy. Są to sprawy ważne dla Trumpa inwestora, ale śmiem twierdzić że nie najważniejsze. Pani Falzman jednocześnie daje szkołę amerykańskim prowincjuszom na zapyziałych budżetach, szkołę inteligencji dociekliwej, jej pytanie albowiem jest znacznie ciekawsze niż amerykańskich dziennikarzy, i dobrych manier międzynarodowych, pyta się albowiem najpierw PDT a potem dopiero PAD. Oczywiście spłynie to po jankesach jak po gęsi, zwłaszcza tych koszernych, ale niektórzy przynajmniej coś poczują. Odpowiedź PAD to popis zdolności retorycznych i znajomości terminologii z zakresu logistyki, dyplomacji, ekonomii, prawa i czego tam jeszcze nie. Aż sam PDT dostaje lekkiego zawrotu. Ale to dopiero przygrywka.

W 31':14'' Trump pozwala sobie na tę nonszalancję. Ogarnia wzrokiem dziennikarzy i na głos pyta samego siebie: „Popatrzmy się, kogo ja lubię? Nikogo. No to koniec.” Ale wskazuje na gentelmana w kapeluszu lanianym, ale wciska się przed niego jakaś czarnula, co daje kolejną okazję do luźnych żartów z obyczajów dziennikarskich. Pytanie dotyczy Korei, czyli media jankeskie na wiadomych budżetach znowu dają nam poznać, że Polska to taki pałętający się kundelek, a my tu mamy poważne sprawy z Unem i Chińczykami. Dopiero potem pytanie skierowane jest do PAD. Jak przystało na tradycję faryzejską ma na celu złapanie naszego Prezydenta na niezręcznym słowie: „Czy uważa pan Rosję za sojusznika czy za adwersarza?” Gdyby Prezydent Andrzej był już po wydojeniu za pomocą dostaw gazu Ukraińców, Rumunów, Chorwatów, Słoweńców i Słowaków i nadto przymusił Orbana do zakupu rzeczonego gazu, mógłby odpowiedzieć: „A jak pani sądzi który Kościół kontynuuję misję Zbawcy, Katolicki czy Prawosławny? Zaś Moskwa to który Rzym, drugi czy trzeci?” Na co ona by odpowiedziała, po konsultacji z innymi faryzeuszami i wyższymi kapłanami pod gorącym satelitarnym telefonem: „Nie wiemy. My liberalni, wolnomyślicielscy, wolno myślimy”. Mógłby on wówczas jej odrzec: „To i ja panie nie powiem kim jest dla nas Rosja”.

No ale … jesteśmy w tym miejscu w którym jesteśmy. Nasza administracja i energetyka jeszcze nikogo nie wydoiła. Więc PAD daje inny koncert. Sami posłuchajcie ... Serce rośnie. Trump nie przerywa, wcina się kiedy PAD kończy, ale zaznacza zdanie odrębne, ma nadzieję, że Rosja w końcu stanie się sojusznikiem Polski, czym znowu zaznacza różnicę wobec imperialno-masońskiej strategii szachownicy.

W 42':12'' tym razem jakiś facet próbuje podsunąć PAD skórkę bananową pytając się o naruszenie demokracji w postaci ingerencji w polskie sądownictw. PAD przerzuca go przez biodro i pozwala mu skatulać się wprost do bajorka, niedaleczko położonego od tego, na powierzchni którego spisano bluff 447. Jednocześnie odprawia swój taniec zwycięstwa i deklamując rapsod historyczny na temat stalinizmu w polskich sądach. Kolejny popis. Dalej też dzieją się ważne rzeczy, ale na tym skończę, bo godzina stara a tekst wydłuża się niemiłosiernie. Mam nadzieję wrócić do tych tematów, zwłaszcza amerykańsko-brytyjskich.

---

tagi: biały dom  12 06 2019  prezydent andrzej duda  prezydent donald trump  konferencja prasowa  pytania dziennikarzy  benefis pad 

	Magazynier
	13 czerwca 2019 02:19

142     4768    10 zaloguj sie by polubić