Dzięki.

Słowa "Królestwo Moje nie jest z tego świata" należy jednak interpretować bardzo dosłownie.

Oczywiście. Jednak patrzeć na te działania należy z odpowiedniego dystansu. Inaczej przyjdzie nam kiedyś uznać, że lepiej żeby zginął jeden człowiek. O.Zięba prezentuje spojrzenie z dystansu w wersji dla "wątpiących". Taki charyzmat. Dla nas lepszy O.Jarosz.

Początek roku szkolnego to i czas przyspiesza. Brak czasu na lekturę a na komentarze to już wogóle.

Bo ja wiem? Myślę, że jednak czytają. Przynajmniej niektórzy. A Kościół nie jest gwarantem niczego w obecnej rzeczywistości. Ma swoją misję, nie z tego świata. Możnym tego świata jest wbrew, wszystkim jak leci. Ale to dla nas lepiej. W pewnym sensie. Dawno już nie było tak łatwo dostrzec, że miliony na kontach są taką samą marnością jak nędza żuczków. 

Nie mogę teraz znaleźć. Był w jednym z pierwszych numerów SN artykuł o misji jezuickiej w Chinach. Sposobie przekazywania wiary, dostosowania do możliwości percepcji innej cywilizacji. 

Możemy wkrótce mieć u siebie takie zadanie. I nie myślę o islamie,tylko o zmianach bardzo dalekich w społeczeństwie. .nawet polskim.

.

Chyba że ma pan na myśli wątpiących urzędników stołecznych wyższego szczebla. Wątpiących czy chodzenie na Mszę Św. niedzielną i wierność małżeńska jest nadal dobrze widziane w kręgach. Zagadzam się z Cortesem, że ten tekst jest adresowany do kolegów polityków, funkcjonariuszy państwowych i korporacyjnych.

Tysiące i miliony są marnością. Co więcej bardziej liczą się koneksje niż miliony. Bo plecy są po to by ochronić stan konta. Więcej jest przecież chętnych na tą kasę. Ale nędza żuczków to nie jest marność. To jest potencjał ekonomiczny. Jak żuczek capnie kasę, musi szybko myśleć i działać. Z tego powodu co powyżej. Trzeba ją szybko w coś wtopić. 

Trochę się da. W tym co pani tu napisała. Ja też to widzę w rodzinie, że dla ludzi potencjalnie uczciwych ale zindoktrynowanych gazownią, zachowanie takich duchownych jak O. Boniecki, czy ci którzy porzucili kapłaństwo, Obirek czy Węcławski, jest pretekstem by usprawiedliwać swoje kunktatorstwo, tkwienie na obrzeżach układów korporacyjnych. Podobnie O. Zięba, który dał niektórym wątpiącym, trzymającym się z dala od Kościoła taki impuls, że nadal trzeba sie trzymać z daleka i nic w swoim życiu nie zmianiać, bo w Kościele "rozpycha" O. Rydzyk i jego "fanatycy".

Jak to będzie z działalnością misyjną, trudno mi przewidzieć. Zmiany są tak szybkie, że nie nadążam.

Nie sądzę, zeby urzędnicy mieli takie dylematy. I żuczkowi i milionerowi trudno jest zrozumieć marność bogactwa. Ale w dzisiejszym świecie zachodniej cywilizacji łatwiej niż kiedykolwiek. I o szacunek dla pracy też, paradoksalnie, łatwiej odkąd jego protestanckie rozumienie straciło rację bytu. 

http://yelita.pl/artykuly/art/komisja-trojstronna

O. Maciej Zięba był jej członkiem, Palikot też. Niech on już lepiej siedzi cicho. A oko proroka oczywiście musowo pokazane, bez tego by się nie obyło. 

Panie Magazynierze, jutro przeczytam porządnie,  napiszę jeśli  będę miała coś do powiedzenia.

Dokładnie. Królestwo nie rządzi się naszą, ziemską logiką :) 

Jeśli O. Zięba miał wpływ na dobór zdjęć w ostatnim Plus Minus (23-24 września), to popełnił błąd.

Jaki błąd !? To zdjęcie to celowa inscenizacja a osoba, która taki gest lewą ręką wykonuje zna 'cynki łotrowskie'.

Odsłona na pejsbuku zawiera okładkę. 

Odsłona w sieci nie jest tak filuternie podrasowana. Jest jeszcze oczywiście możliwość, że właściwie to była ręka prawa a redaktor dyżurny odpowiedzialny za wygląd i treści numeru zmienił na ten lewoskrętny błysk oka jaki mamy na okładce. Sprostowania w najbliższym numerze Plus Minus raczej nie można oczekiwać. Wiadoma sprawa należy zmieniać świat. ;) 

Dla mnie, reagującego jak 'pies pawłowa' na tego rodzaju zajawki, sprawa jest jasna. :D

Można z 99,9 % pewnością wychodzić z założenia, że o. Maciej Zięba jest bratem zakonnym ale zarazem bratem jednego z międzynarodowych bractw tajnych lub półjawnych co to zatroskane nad 'żuczkami i tymi ze stanu średniego'... 

Pozostaje oczywiście jeden promil rozterki ale złoto ma wysztancowane 999 miast chrystusowe 1000 odnośnie znaku czystości. ;)

Przyjdzie mi ten esej raz jeszcze albo i dwa przeczytać aby ogarnąć meandryczność myśli. 

Dziękuję i daję plusa.

A jednak jakaś logika w tym jest. Rzekłbym, że trzy podstawowe zasady bytu: zasada tożsamości, niesprzeczności i wyłączonego środka, są zasadami Królestwa, i razem są obecne w tym świecie jako osobisty podpis Stwórcy. 

Przesadzają chłopaki z tym okiem. To niezdrowe.

Oczywiście. Cały świat jest wielkim podpisem Stwórcy. Ale człowiek nie kieruje się tymi zasadami, co Stwórca, przynajmniej nie instynktownie.

Możemy współpracować ze Stwórcą dzięki Łasce, która zawsze jest pierwsza, dana nam bez naszych zasług. 

Wolna wola pozwala z tego daru nie skorzystać. Ślepota człowieka powoduje często 'przegapienie' otrzymanego Daru.

Można czasem długo i zawzięcie poszukiwać, jednak bez świadomego skorzystania z otrzymanej Łaski, pozostanie tylko ...instynkt...?

.

To dosyć powszechne, że mieszamy metafizykę z psychologią. Chrześcijaństwo jest zbudowane na niekonfliktowaniu tych dwóch sfer. Co nie znaczy, że my sami tego nie robimy. Dlatego potrzebni są tacy duszpasterze jak o.Zięba. Istnieją bowiem zarówno ludzie, którzy między duchem a ciałem (psychika to też ciało w tym rozumieniu) widzą nierozstrzygalny konflikt, ale i tacy, którzy w ogóle nie dostrzegają granic między tymi sferami. Jednym i drugim inaczej trzeba nieść nawrócenie. A czy Pan udzieli im łaski wiary, to już sprawa między nimi a Nim.

Innymi słowy, naruszanie solidarności między kapłanami, brak krytyki takich podziałów, to antyświadectwa, które niszczy oddziaływanie Kościoła na wątpiących. 

Sedno to dostosowanie języka. . Wyżej pisałam o artykule w którejś z SN...O misji językiem w Chinach. Nasz gospodarz tego pewnie nie czytał.  Tam Jezuici opracowali cały system dotarcia z Ewangelią do innego , skrajnie innego kręgu kulturowego.

Nasz gospodarz nie przyjmuje do wiadomości, ze tu u nas zaczynamy mieć do czynienia z problemem dostosowania języka do realnego odbiorcy. 

Nie chce już się wdawać w dalsze wywody, gdy ta podstawowa sprawa umyka uwadze

.

Myślę ze niemożność porozumienia się tutaj wynika z wyżej już ujawnionej kwestii pojmowania Królestwa Niebieskiego. 

My łączymy : Polska - katolicka wiara.  Stąd pewnie trudność. Królestwo jest  'ponad '..

:).

.

To nie chodzi o demokrację czy monarchię. To chodzi o wciskanie kitu. Niestety również przez delegatów różnych dziwnych środowisk, którzy są zarazem kapłanami.  

Owszem:)) . Tylko ten chleb dla rodziny widzą w różnych, różniących się zasadniczo lokalizacjach. 

Mam codzienną praktykę rozmawiania z 'oboma stronami'. Chcąc nie chcąc 

.

Niektórym trzeba mówić w przypowieściach, bo prawdy by nie znieśli. 

:) W zasadzie nie tracę cierpliwości :))

Nie ma powodu. Dawkuje prosty przekaz na zmianę z honorem i czasem prowokacją. ..dobraną do rozmówcy :))

Ewangelia z przypowiesciami jest OK w takich razach. A mam ciężkie 'przypadki '. Tylko czekają abym straciła cierpliwość ...

Nic z tego

I ojciec Zięba może mieć podobnie. Nie śledzę jego pracy. 

Kiedyś był fajny chłopak, trochę z problemami. Syn matematyka :))

.

Mieszanie metafizyki z psychologią, wyprowadziło innego dominikanina na manowce. Być może o. Jacek Krzysztofowicz w ogóle nie miał powołania, a tylko zadanie do wykonania,  jak Tomasz Turowski. Podobno Plichta, ten od Amber Gold, był  w seminarium,  jednak szybko go stamtąd wydalono, z powodu skłonności homoseksualnych. Pani Kasia Plichta była więc dawcą nazwiska i przykrywką. Z treści artykułumożna wywnioskować, że znajomości poczynione w seminarium, zaowocowały serdeczną przyjaźnią. 

http://m.se.pl/wiadomosci/polska/znany-dominikanin-jacek-krzysztofowicz-rzuci-koscio-dla-kobiety_301394.html

Nie ma żadnych trudności w rozdzieleniu Polski do Królestwa Chrystusowego, jeśli dokładnie wczytamy się w świadectwa Ks. Tokarzewskiego, Woyniłłowicza i Milewskiego. Rzecz jasna że nie jest to wiedza powszechna i  Zrozumiemy wtedy że jest też tzw. "Polska", konstrukt propagandowy, propagandowa pułapka na poczciwych a niedociekliwych, która uczciwych katoli wprzęga w machinę rewolucyjno-niewolniczą. 

Owszem realna Polska jako wspólnota rodzin, własności, interesów ekonomicznych i obyczaju, ma wiele wspólnego z Królestwem Chrystusowym, ponieważ Królestwem tym na ziemi jest Kościół, który, propagując Ewangelię i dekalog, broni dobrych obyczajów, rodzin i własności swoich wyznawców. Jest też w nim zawarta wspólnota kultury, kultury sprawowania kultu i sakramentów. A to już jest coś więcej niż tzw. kultura, sztuka i poezja razem wzięte. To jest to właściwe najpotężniejsze oko cyklonu, mega-magnez. W jego polu to co Polskę stanowi, a co tylko potencjalnie należy do Królestwa, staje się aktem tegoś Królestwa.

CO SIĘ STAŁO Z PANIĄ MARIANNĄ?

PANI MARIANNO GDZIE PANI JEST?

KORWIN-MILEWSKI I JEGO WSPOMNIENIA USYCHAJĄ Z TĘSKNOTY ZA PANIĄ?

Niedokończyłem:

Rzecz jasna że nie jest to wiedza powszechna i wielu będzie utożsamiać Polską z Królestwem Bożym w sposób uproszczony i naiwny. Ale ... (dalej jak wyżej)

Mocno a uproczywie ufam, że O. Zięba nie wybierał tych zdjęć, ale ... faktem jest że zgodził się na tę sesję zdjęciową. Sam sposób jej przeprowadzenia wzbudziłby we mnie wiele wątpliwości. "Niech Ojciec podniesie brew, o tak właśnie, lewym palcem wskazującym, i jeszcze powiekę, tak jakby Ojciec był u okulisty. A tera proszę Ojca, zdjęcie na tle gotyckich murów, tu podświetlimy profil, o tak właśnie, bardzo dobrze". Niech sobie pani wyobrazi taką sesję zdjęciową. Nikt ze mną nigdy nie zrobi takiej, ale nawet gdyby zaproponowałby mi kto taki cyrk, poszczuł bym psami i poczęstował solą z dubeltówki.  

Kiedy już bliżej się przyjrzałem profilowi Plusa Minusa na miejscu O. Zięby napisałbym inny tekst, właśnie burzący tę obiegową propagandę "kościół O. Zięby contra kościół O. Rydzyka". Rzecz jasna redakcja by tego nie przyjęła. Ale zawsze można go dać gdzieś indziej z adnotacją, że Rzeczypospolita go odrzuciła. Mieliby obciach. Rzeczypospolita i ten jej Plus Minus to propaganda fasady maskującej "rzeczypospolitą" mafijną. Proszę sobie przejrzeć ten numer najnowszy: Gombrowicz i umiłowanie mrocznego piękna jako fundament "rzeczypospolitej". Ja panią bardzo przepraszam, ale to są historie dla znudzonych gonitwą za kasą biurokratów-erotomanów.

Tekst O. Zięby kokietuję tę hucpę i przyklepuje , udając że "... owszem, owszem, ... nie powiem, nie powiem, ... Plus Minus ma ten tego, panie dzieju, jak to się nazywa, o to właśnie ... szerokie spektrum poglądów." 

Niech szlak trafi szerokie spektrum poglądów! Tysiące Polaków jest sprzedawanych na pniu jako tania siła robocza, a my mamy smakować "szerokie spektrum poglądów"!!

Pani Marylu, Toyah twierdzi że jestem naiwny. Może i jestem, ale ja szczerze nienawidzę naiwności. To jest jeden z gorszych naszych wrogów.

Sądzę że O. Zięba nie jest naiwny. Nie przypisuję mu wcale intencji heretyckich ani jakichś podstępnych. Wolno mu jeździć na Komisję Trójstronną i nawet do samego Lucyfera, ale tylko jako agentowi Watykanu i jako naszemu agentowi. Po prostu przypisuję mu lenistwo, robi więcej kompromisów z naszę dętą "rzeczypospolitą" niż O. Rydzyk. 

A jeszcze na dodatek toleruje propagandę szachownicy. Szachownica zaś to symbol masoński określający usługową funkcję wolnomularstwa, które bynajmniej nie rządzi światem, ale spełnia ważną funkcję w globalnym układzie między globalnymi układami. Jaką? Właśnie taką: podtrzymywanie starych i tworzenie nowych antagonizmów, czyli konfliktów. "Dobry kościół O. Zięby i zły kościół O. Rydzyka": to jest właśnie szachownica. Alicja w krainie czarów biegnie z królową po szachownicy.  

Dziękuję, szczerze dziękuję. Wszystko prawda. Ale ja nie mam wyboru. Jestem w takiej sytuacji że narwaństwo i naiwność to dla mnie jedyne możliwe strategie. Możliwe, nie pożądane ale możliwe. 

:).

.

I nawzajem. Odpoczynku Dnia Pańskiego.