Mili państwo, miałem dzisiaj nic nie pisać, tylko usiąść sobie wygodnie w fotelu i poczytać drugi tom Śmierci socjalizmu. Nic z tego. Niestety, wpadłem w ciąg i znalazłem się w szponach pisarskiego nałogu. To chyba mnie wykończy. A wszystko przez Naszego Ulubionego Filantropa Jurasa (NUFa) i Naszego Ulubionego Reżysera Wojciecha Smarzowskiego (NURa, ex equo z braćmi Sekielskimi). Voilà:

http://i.ytimg.com/vi/w18a7Uja9a4/hqdefault.jpg (Zdjęcie nie chce przejść przez serwer. Szczerze mówiąc nie dziwię się. Taka jest tam kumulacja wibracji wielko-lechickich. Musicie sami państwo sobie otworzyć.) 

Na odwyk chyba wypędzą mnie ci panowie. Czy ktoś zna jakąś metodę na ten nałóg? Ale jeśli już mam się pogrążyć całkiem, to z hołubcem. Ogłaszam więc konkurs na scenariusz dla NURa, p. W. Smarzowskiego. Nagrodą będzie książka z Kliniki Języka, którą wybierze sobie zwyciężczyni/zywcięzca. Każda/każdy może w nim uczestniczyć. Jury jest jednoosobowe, autorytarne, w postaci piszącego te słowa. Scenariusz, nakreślony maximum w 30 zdaniach, może dotyczyć zarówno filmu kinowego jak i serialu, o których mowa, a nawet projektu, którego NUR nie widział nawet w najśmielszych snach. Scenariusz może być zarówno pastiszem jak i szkicem poważnym. Celem tego  scenariusza jest wyeksponowanie głupoty i niespójności programu zniesławiania Kościoła i Polski. Konkurs trwa do końca tego roku. Szkice zawierające słownictwo wulgarne i elementy hard porno będą banowane, ale nie tzw. "wątki sensacyjno-miłosne", o których poniżej. 

W zasadzie można by się ograniczyć do jednego długiego cytatu z portalu kulutra.gazeta.pl zamieszczonego tam dzisiaj. Dodam tylko, że w maju NUR typował Tylko nie mów nikomu jako „naszego kandydata na Oscara”. Ale do rzeczy:

„Reżyser Wojciech Smarzowski podczas spotkania Akademii Sztuk Przepięknych w trakcie Pol'and'Rock Festival ujawnił kilka szczegółów dotyczących swoich najnowszych projeków – filmu "Wesele 2" i serialu opowiadającego o Słowianach."

Tylko teoretycznie możnaby ograniczyć się do cytowania, bo jest to trudne. Cisną się w umyśle albowiem liczne wątpliwości i pytania. Myślałem, że NUF zaprosił NURa z koncerntem, zaś ten zaprezentuje swój nowy teledysk wraz z hitami z pierwszego albumu ala Witney Houston. Bo po kiego grzyba truje on kiepałę młodym fanom Polenrocka rzewnymi gawędami o swoich filmach? Nie po to oni tam przyjechali. Czytajmy dalej. Może w końcu coś się wyjaśni:  

"Powiedział, że pracuje nad nowym projektem "Wesele 2", i zwrócił się do PISF o dotację. Reżyser opowiedział trochę o tym filmie w czasie spotkania Akademii Sztuk Przepięknych, jednej z części Pol'and'Rock Festival.” NUR „przyznał, że obecnie pracuje nie nad jednym, a dwoma projektami. Pierwszy z nich to "Wesele 2". Smarzowski zdradził: Akcja dzieje się współcześnie. W ciągu jednej nocy, w domu weselnym i w rzeźni. Jest też część retrospektywna. Z czasów wojny. I to chyba wszystko, co mogę powiedzieć na temat tego projektu. Portal moviesroom.pl informuje, że według nieoficjalnych doniesień części retrospektywne mają poruszać temat wydarzeń w Jedwabnym, gdzie w 1941 roku doszło do pogromu Żydów. Polscy mieszkańcy za namową niemieckiego okupanta spalili żywcem kilkaset osób żydowskiego pochodzenia w stodole.”

Czy mnie oczy mylą? Niemieckiego okupanta? Niedawno jeszcze był przecież nazistowski. Ale, ale, przecież w grę wchodzi dotacja. A teraz kaczyści na bieżąco wałkują powstanie warszawskie, masakrę woli, niby te zbrodnie nazistowskie, pardąs, niemieckie, odszkodowania i takie tam. Ciężko przechodzi przez klawiaturę, ale niech im będzie, że niemieckie. W końcu sam sobie winien ten okupant, winowat, sponsor zza Odry. Czemu nie zaproponował budżetu? Nie byłoby wtedy mowy o żadnym okupancie ani o antysemickich podpalaczach z SS Galizien, bo w końcu w razie uporu sponsora "tego- krajowego", kozackim targiem, Żydów w Jedwabnem może spalić oddział kozaków przywieziony z Galicji. Nie wiemy jednak ciągle, po co p. Juras zaprosił p. Wojciecha. Bo przecież najwyraźniej grać Polenrocka mu się nie chce. Czytamy więc dalej:

„Wojciech Smarzowski zwrócił się o sześć mln zł dotacji na Wesele 2. We wniosku widnieje informacja, że budżet tej produkcji wynosi 25 596 319 zł. Jednak w trakcie ostatniej sesji komisji, w skład której wchodzą Ilona Łepkowska, Lech Majewski, Wojciech Marczewski, Paweł Pawlikowski i Ewa Puszczyńska, nie padła decyzja, czy PISF wesprze tę produkcję. Był to jedyny taki przypadek w trakcie tych obrad. Wniosek przesunięto na następną sesję.

Sam reżyser powiedział w trakcie spotkania: Nie wiem, czy dostanę dofinansowanie Polskiego Instytutu Sztuk Filmowych. Zobaczymy."

No i wszystko jasne. Teraz wiemy, w jakim celu NUR przyjechał z arią na temat swoich dylematów egzystencjalnych do Kostrzynia. A my się tak martwiliśmy. Nie, NUR nie jest na rozdrożu. Owszem jak przystało na geniusza musi przeżywać tragiczne rozdarcie na wzór żeromskiej sosny, ale PISF wraz z Naszym Ulubionym Ministrem (tutaj w tej roli obsadzamy min. Glińskiego) swoją kasę może sobie schować. P. Smarzowski jest wolnym, niezależnym twórcą. Kasę na swoje gnioty weźmie od pracującego ludu miast i wsi. Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy w tym roku będzie zbierała kasę na film i serial autorstwa naszego giganta filmowego. A nawet zorganizuje ogólnopolską akcję w obronie dotacji na twórczość p. Smarzowskiego. Niestety PISF chyba się nie opamięta. Na placu boju o demokrację pozostanie zatem tragiczna figura wielkiego, niezrozumianego "geniusza". Już teraz doskonale wpisują się w tą wizję cierpienia wielkiego artychy wyrażone w egzystencjalnym drżeniu jego głosu: "Nie wiem, czy dostanę dofinansowanie PISF. Zobaczymy". Wprost genialnie parafrazują one pamiętny apel tow. Edwarda Gierka: "Pomożecie?!" My zaś odpowiadamy: "takiego wała", to znaczy przepraszam, "kobyłka u płota".

"Nad czym jeszcze Smarzowski obecnie pracuje? Zdradził: Drugi to projekt, który piszę z Wojtkiem Rzehakiem, serial o Słowianach. Akcja dzieje się umownie wokół chrztu Polski. Smarzowski jeszcze w 2016 roku opowiadał Tomaszowi Raczkowi na antenie radia TOK.FM - Chyba jesteśmy ustawieni na trzy sezony i szukamy pieniędzy, ponieważ to przedsięwzięcie jest karkołomne, bardzo kosztowne, międzynarodowe, z aktorami z całej Europy – dodał. Reżyser rozwija w scenariuszu wątki sensacyjno-miłosne, polityczne, ale przede wszystkim zależy mu pokazaniu naszych słowiańskich, pogańskich wierzeń zagrożonych chrystianizacją.”

Tak więc, jak tylko p. Owsiak uzbiera 25 mln na produkcję prasłowiańską z gwiazdami kina porno "z całej Europy", amatorzy przysłowiowych „wdzięków” prasłowiańskiej „Maryny” wraz z amatorami przysłowiowej Wielkiej Lechii mogą już zaopatrywać się w zapasy, nieprzymierzając na 5-6 lat, wedyjskich chipsów i indoeuropejskiego piwa wprost z browarów donbaskich i umawiać się na wspólne oglądanie, chrupanie, gulganie i bekanie przy ekranie. My jednak, żywimy przeczucie bliskie pewności, że p. Owsiak nie uzbiera tej kasy, zaś PISF i NUM (przypomnę tu że chodzi o min. Glińskiego), z powodów wyższego sortu, pozostawią p. Smarzowskiego na Jedwabnym Szlaku, samotnego jak ten biały żagiel Katajewa, w oczekiwaniu na strategicznego sponsora np. wyznania maoistowsko-konfucjańskiego albo prawosławnego albo starozakonnego, który zamówi u niego syntezę tych dwu arcydzieł w postaci prasłowiańskiej sagi: Jak wedyjscy kozacy spalili Żydów w Jedwabnem z lęku przed niemieckim terrorem chrystianizacyjnym. No bo innej wtedy chrystianizacji nie było. Amerykańskiego terroru ani watykańskiego nie da się wstawić. Chociaż, kto wie? Może trzeba by przedyskutować ten terror watykański, rzecz jasna, ze sponsorem. Narazie jednak przyjmujemy, że dla wolnych kozaków słowiańskich, Zbawca był wówczas bogiem niemieckim. Tak, czy nie? Jak mawia klasyk. O proszę! I wątek watykański może się nawinąć. Można by albowiem nawiązać do tajemnic lochów watykańskich zwłaszcza za niemieckiego Papieża Ratzingera XVI. Staram się czytać w myślach NURa i zgadzam się z nim, że imię Benedykt XVI nie brzmi wystarczająco niemiecko dla ucha maositowskiego kozackiego sponsora. Chociaż brzmi dość watykańsko. To może jednak pozostawić tego Benedykta? Oczywiście wszystko, czyli tytuł i profil nowego arcydzieła kinowego, będzie zależeć od wyznania sponsora. Tak więc zalecam elastyczność. Zresztą NUR, przeszkolony w przedsionkach londyńskich salonów, zna ją doskonale. Pouczenia są zbyteczne.

„Jak już Smarzowski przyznał, że na pewno zrobi jeszcze film kinowy, ale obecnie najwięcej energii poświęca szperaniu w naszej historii w X wieku. - To jest taki projekt, w który wejdę na pięć, sześć lat - twierdził reżyser. - I jeżeli teraz przygotuję sobie grunt, będę mógł pracować etapami ...” (http://kultura.gazeta.pl/kultura/7,114438,25058995,wojciech-smarzowski-zdradzil-szczegoly-fabuly-filmu-wesele.html#s=amtp_pnHP_foryou)

NURowi pozostaje tylko dobrze podłubać w tym wieku X, i znajdzie się, co trzeba. 

Tylko że tu widzę pewien problem. Tzw. „mądrość etapów”, która ciekawie wybrzmiała w ostatnim zdaniu NURa, choć faktycznie należy o niej rzec, że to „grunt”, jest atoli tak ogranym memem, że wstyd się na nią powoływać. Budzi to obawy, że szperanie w historii wieku X, nieco odrywa p. Samrzowskiego od bliższej rzeczywistości, która chyba już wierzgnęła nieoczekiwanie w odmowie dotacji ze strony NUMa, tak przecież uległego do tej pory wobec geniuszy naszej kinematografii. Być może NUR nie wie tego, ale i NUM musi się ugiąć czasem przed siłą wyższą, zwłaszcza jeśli zwierzchnik NUMa ma w tym interes przedwyborczy. Zły timing. Niewłaściwy moment na podanie o dotację na działałność artystyczną. Manifestacja bezradności ze strony p. Smarzowskiego, niefortunnie podkreślona pełnym oddaniem sprawie ze strony p. Owsiaka, wraz z operetkową próbą wywarcia presji na PISF, wskazuje, że jakieś inne prądy przebiegły przez układy scalone PISF, wyraźnie niekorzystne dla p. Smarzowskiego. Nadto w naszych modlitwach za duszę p. Wojciecha i p. Jurasa, oraz za skręcenie karku filmowej paskudzie zalewającej nasze ekrany, przeczuwamy sukces projektu alternatywnego, mam na myśli p. Smarzowskiego w roli samotnego białego żagla grającego Polenrocka w ramach WOŚP. Naturlich ... życzymy sukcesu na nowym polu twórczości artystycznej.

P.s. Pomyśleć tylko, że, w dyskusji pod tekstem p. Maciejewskiego (http://gabriel-maciejewski.szkolanawigatorow.pl/arcybiskup-jedraszewski-i-alternatywna-historia-ukrzyzowania#129979), chciałem wysłać pana Jurasa do Poronina wraz z kolejnym Marszem Równości w celu śmierci męczeńskiej z ręki fundamentalistów góralskich. Typowa faszystofska dyskryminacja osób o medialno-klonicznych skurczach krtani. Ale jest coś na rzeczy, bo p. Owsiak ostatnio intensywniej zaczął rzucać mięsem. Być może, nie chwaląc się, chociaż czemu by się nie pochwalić, przypadkiem odgadnąłem dyskutowane scenariusze przedwyborcze? 

---

tagi: budżet  smarzowski  jedwabne   wesele 2 

	Magazynier
	5 sierpnia 2019 20:35

12     1700    3 zaloguj sie by polubić