https://www.youtube.com/watch?v=8dBrBXQj0LI

Konferencje prasowa Donalda Trumpa – 07. 01. 2025 Mar-a-Lago

Komentarz tłumacza: Zauważmy, że Grenlandia nie zajmuje wcale najważniejszego miejsca w tej konferencji. Natomiast czegoś w komentarzu BBC jest na pierwszym miejscu. Czegoś. Dlaczego, chyba nie muszę wyjaśniać. 

Dziennikarz: Czy może pan zapewnić świat, że starając się przejąć kontrolę nad tymi obszarami, nie będziecie używać presji wojskowej ani ekonomicznej? I czy może pan powiedzieć, jaki jest pański plan? Czy będziecie negocjować nowy traktat, czy zamierzacie poprosić Kanadyjczyków o przeprowadzenie głosowania? Jaka jest strategia?

Donald Trump: Nie mogę tego zapewnić. Mówi pan o Panamie i Grenlandii. Nie, nie mogę tego zapewnić w przypadku obu tych kwestii. Ale mogę powiedzieć to. Potrzebujemy ich dla naszego bezpieczeństwa ekonomicznego. Kanał Panamski został zbudowany dla naszej armii. Nie zobowiązuję się teraz do niczego, może się okazać, że będziemy musieli coś zrobić. Kanał Panamski jest kluczowy dla naszego kraju. Jest zarządzany przez Chiny, a my oddaliśmy Kanał Panamski Panamie, a nie Chiną, i nadużywają go. Nadużywają tego daru. Nigdy nie powinno to być zrobione, przy okazji, oddanie Kanału Panamskiego, moim zdaniem, to powód, dla którego Jimmy Carter przegrał wybory. Może nawet bardziej niż sprawa zakładników. Zakładnicy byli dużym problemem, ale jeśli pamiętacie, nikt nie chce teraz rozmawiać o Kanale Panamskim, bo to chyba niewłaściwe. Ale to zły fragment spuścizny Cartera, choć był to dobry człowiek. Znałem go trochę i był bardzo porządną osobą. Ale to był wielki błąd, oddanie Kanału Panamskiego Panamie to ogromny błąd. Straciliśmy 38 tysięcy ludzi, kosztowało nas to równowartość biliona dolarów. Może więcej. To prawdopodobnie najdroższa rzecz, jaka kiedykolwiek została zbudowana, jeśli nazywamy to budowlą, którą chyba można. I oddanie tego to okropna rzecz, a ja wierzę, że to dlatego Jimmy Carter przegrał wybory, bardziej niż przez zakładników.

Dziennikarz: Chciałbym zapytać o Ukrainę i Iran, dwa negocjacje, do których pan przystąpi. Teraz jest to o wiele bardziej skomplikowane.

Donald Trump: O wiele bardziej skomplikowane... Bo to nigdy by się nie zaczęło. Ale już się zaczęło. Właściwie to nie tylko się zaczęło, ale i miasta są w dużej mierze zniszczone.

Dziennikarz: Masz to, co masz. I w tej chwili, aby utrzymać przewagę w negocjacjach z prezydentem Putinem, czy zobowiązałbyś się do dalszego wspierania Ukraińców podczas negocjacji?

Donald Trump: Cóż, nie powiedziałbym ci, gdyby to było prawdą.

Dziennikarz: Czy zobowiązałbyś się do zapewnienia gwarancji bezpieczeństwa, jeśli Ukraina zawrze rozejm lub zawarcie zawarcia ogólnego zawarcia w stylu francuskim i niemieckim?

Donald Trump: Wiesz, dużą częścią problemu było to, że Rosja przez wiele, wiele lat, długo przed tym, jak Putin powiedział, że nigdy nie pozwolimy NATO na udział w Ukrainie. Mówili to. Jakby to było zapisane w kamieniu. A gdzieś po drodze Biden powiedział: nie, powinni mieć możliwość przystąpienia do NATO. No i Rosja ma kogoś tuż na swoim progu i mogę zrozumieć ich uczucia w tej kwestii. Ale popełniono wiele błędów w tych negocjacjach i kiedy usłyszałem, jak Biden prowadził negocjacje, powiedziałem: skończy się to wojną. I okazało się, że była to bardzo zła wojna, która może się eskalować. Ta wojna może się rozwinąć na znacznie gorszą, niż jest teraz.

Dziennikarz: Więc nigdy nie powinny dołączyć do NATO.

Donald Trump: Cóż, moje zdanie jest takie, że zawsze było to rozumiane. Właściwie wierzę, że mieli umowę, którą Biden zerwał. Mieli umowę, która była satysfakcjonującą umową dla Ukrainy i wszystkich innych, ale Biden powiedział: nie, musisz mieć możliwość przystąpienia do NATO. I tak było. Nikt nie wie więcej o NATO niż ja. Wiele lat temu, gdy zaczynałem, nie wiedziałem za dużo o NATO, ale teraz rozumiem to dobrze. Tak czy inaczej, powiedziałem, że wykorzystują nas. Sekretarz Generalny był tu, jak wiesz, dwa tygodnie temu, mówiąc, że gdyby nie ja, NATO nie istniałoby teraz, bo zażądałem od krajów, które nie płaciły swoich składek. Z 28 krajów NATO 20 z nich nie płaciło. Dokładnie 21. Nie płacili, albo płacili bardzo małą część, a ja zebrałem ponad 680 miliardów dolarów. To była liczba, którą podał. Powiedziałem: jeśli nie płacicie, nie będziemy was bronić. I jak tylko to powiedziałem, pieniądze zaczęły płynąć. Ale Obama mógłby to powiedzieć. Inni ludzie mogli to powiedzieć. Bush mógł to powiedzieć. Ale nikt tego nie powiedział oprócz mnie. Dostałem za to dużo krytyki. Mówili, że to groźba. Ale oni nie płacili swoich rachunków. Powiedziałem: nie będziemy was bronić, jeśli nie płacicie. Więc w pewnym sensie uratowałem NATO. Ale NATO wykorzystuje nas, a jednym z problemów, które mam, i mówiłem to otwarcie prezydentowi Zelenskiemu, jest to, że Europa wnosi tylko małą część pieniędzy, które my wkładamy. Niezależnie od tego, czy podoba się to komuś, czy nie. Europa jest znacznie bardziej dotknięta niż Stany Zjednoczone. Mamy coś, co nazywa się oceanem między nami. Dlaczego my wkładamy w to miliardy dolarów więcej niż Europa? Europa to gospodarka podobnej wielkości, trochę mniejsza, ale podobna do gospodarki Stanów Zjednoczonych, jeśli je zsumować. A jednak Europa wnosi tylko małą część tego, co Stany Zjednoczone wkładają teraz. Biden mógł zadzwonić do nich podczas swojej kadencji. Ale to ja to zrobiłem. Powiedziałem: musicie płacić swoje rachunki i wszyscy stanęli. Nie powiem kto, ale zapewne to znajdziesz. Ponieważ prasa nie chciała o tym pisać. Ale pewien premier z jednego kraju... Wiesz, to słynne spotkanie 28 narodów bez prasy, nikogo w pokoju. Wstał i zapytał mnie: Panie, mogę zadać pytanie? Mówisz, że musimy płacić nasze rachunki. Jeśli nie zapłacimy, czy Stany Zjednoczone będą nas bronić przed Rosją? Odpowiedziałem: jeśli nie zapłacicie, jesteście opóźnieni. Odpowiedział: Tak. Powiedziałem: jeśli jesteście opóźnieni, nie będziemy was bronić. Dostałem za to dużo krytyki, chociaż to było trochę za zamkniętymi drzwiami. Dostałem sporo krytyki od mediów. I wiesz, co się stało? Pieniądze zaczęły płynąć, dlatego NATO ma pieniądze, a Sekretarz Generalny powiedział, że to była najwspanialsza rzecz, jaką kiedykolwiek widział w negocjacjach... Chciałbym powiedzieć: tak, będziemy was bronić, nawet jeśli nie zapłacicie, ale tak życie nie działa.

Dziennikarz: Dwa pytania ze sobą związane. Po pierwsze, powiedział pan, że w pierwszym dniu swojej kadencji ułaskawi pan oskarżonych z 6 stycznia. Czy planuje pan ułaskawić tych, którzy zostali oskarżeni o przemoc?

Donald Trump: Cóż, przyglądamy się temu i mamy tam innych ludzi. Jak widać, chyba 24 lub 28 osób przybyło teraz z FBI. Wyszło to bardzo cicho. Nikt o tym nie pisał, ale mieli ludzi, którzy byli związani z FBI. Mieli czterech lub pięciu ludzi mocno związanych z FBI. Musimy się dowiedzieć o tym. Musimy się dowiedzieć o Hezbollahu. Musimy dowiedzieć się, kto dokładnie był w tym całym wydarzeniu, ponieważ ludzie, którzy robili złe rzeczy, nie byli oskarżeni. Widzicie to na co dzień, i wy również. Ludzie, którzy robili złe rzeczy, nie byli oskarżeni. A ludzie, którzy nawet nie weszli do budynku, teraz siedzą w więzieniu. Będziemy przyglądać się całej tej sprawie. Ale podejmę decyzję o wielkich ułaskawieniach.

Dziennikarz: Panie prezydencie, miło pana znowu widzieć. Dwa pytania dotyczące Syrii i trwającej wojny w Gazie. Jeśli chodzi o Syrię: Pentagon ujawnił w zeszłym miesiącu, że w Syrii znajduje się około 2 tysięcy amerykańskich żołnierzy. To prawie dwa razy więcej niż początkowo mówiono o 900. Czy utrzyma pan tę liczbę żołnierzy po objęciu prezydentury?

Donald Trump: Cóż, nie powiem panu tego, ponieważ to część strategii wojskowej. Ale mogę powiedzieć, że to Turcja. Turcja od 2 tysięcy lat stara się zdobyć ten kraj na różne sposoby i pod różnymi nazwami. Ci ludzie, którzy weszli, to byli Turcy, a prezydent Erdogan jest moim przyjacielem. To facet, którego lubię, szanuję, myślę, że on także szanuje mnie. To on nie poszedł za pewnymi ludźmi, kiedy poprosiłem go, by tego nie robił. Wiesz, o kim mówię. Kurdyjczycy. Nie wiem, jak długo to potrwa, bo są naturalnymi wrogami, nienawidzą się nawzajem. Ale on tego jeszcze nie zrobił i nie zrobił tego także w przeszłości. Zaczął, a ja powiedziałem: proszę, nie rób tego, i nie zrobił tego. Ale zobacz, co się stało z Syrią: Rosja została osłabiona, Iran został osłabiony. A on jest bardzo mądrym facetem i wysłał swoich ludzi tam pod różnymi formami i nazwami, i weszli. Przejęli kontrolę i to jest obecna sytuacja.

---------------

Transkrypcja angielska

Dziennikarz: Can you assure the world that as you try to uh get control of these areas you are not going to use military or economic coercion no and can you tell us a little bit about what your plan is are you going to negotiate a new treaty are you uh going to ask the Canadians to hold a vote what what is the strategy.

Donald Trump: I can't assure you. You're talking about Panama and Greenland. No I can't assure you on either of those two. But I can say this. We need them for Economic security. The Panama Canal was built for our military. I'm not going to commit to that now it might be that you'll have to do something. The Panama Canal is vital to our country. It's being operated by China China and we gave the Panama Canal to Panama we didn't give it to China and they've abused it. They've abused that gift. It should have never been made by the way giving the Panama Canal is why Jimmy Carter lost the election in my opinion. More so maybe than the hostages. The hostages were a big deal but if you remember and nobody wants to talk about the Panama Canal now because you know it's inappropriate I guess. But because it's a bad part of of the Carter Legacy but he was a good man. I knew him a little bit and he was a very fine person. But that was a big mistake giving the Panama Canal to Panama was a very big mistake. We lost 38,000 people it cost us the equivalent of a trillion dollars. Maybe more. Probably the most expensive. They say it was the most expensive structure, if we call it a structure, which I guess you can ever built and giving that away was a horrible thing and I believe that's why Jimmy Carter lost the election even more so than the hostages.

Dz: I want to ask about Ukraine and and Iran, the two negotiations you'll be heading into. It's a lot more complicated now.

DT: Much more complicated... Because it would have never started. But it has started. Well it not only started but also the cities are largely knocked down.

Dz: You' got what you've got. And at this point would to hold on to leverage in

dealing with uh President Putin. Would you make a commitment to the Ukrainians that you will keep supporting them during the negotiations.

DT: Well I wouldn't tell you, if that was the case.

Dz: Would you make a commitment to provide a security guarantee if they do enter into a Armistice or a ceasefire along the lines of the the French and the Germans. DT: You know a big part of the problem was that Russia for many many years, long before Putin said, you could never have NATO involved with Ukraine. They've said that. As if that's been written in stone. And somewhere along the line Biden said no, they should be able to join NATO. Well then Russia has somebody right on their doorstep and I could understand

their feeling about that. But there were a lot of mistakes made in that negotiations and when I heard the way that Biden was negotiating I said you're going to end up in a war. And it turned out to be a very bad war and it could escalate. That war could escalate to be much worse than it is right now.

Dz: So that they can never join NATO.

DT: Well my view is that it was always understood. In fact I believe that they had a deal and then Biden broke it. They had a deal which would have been a satisfactory deal to Ukraine and everybody else, but that Biden said no, you have to be able to join NATO. And that's always been. Nobody knows more about NATO than I. Years ago when I first started this I didn't know too much about NATO, but I got it right. Anyway I said they're taking advantage. The Secretary General was here as you know two weeks ago saying that if it weren't for me, NATO wouldn't even exist right now because I demanded the contribution from countries that weren't paying their bills at that time. Of the 28 countries in NATO 20 of them were not paying their bills. 21 to be exact. They weren't paying and or they were paying a very small portion and I raised over $680 billion. That was the number he gave. I said: if you don't pay we're not going to protect you. And as soon as I said that the money came pouring in. But Obama could have have said it. Other

people could have said it. Bush could have said it. But nobody said it but me. I took a lot of heat. They said oh that's a threatening statement. Well, they weren't paying their bills. I said we're not going to protect if you're not paying the bills. So in a true sense I saved NATO. But NATO's taking advantage of us and one of the problems that I have and I've said it openly president Zelenski, Europe is in for a tiny fraction of the money that we're in

now whether you like that situation or not. Europe is much more affected than the

United States. We have a thing called the ocean in between us. Why are we in for billions and billions of dollars more money than Europe? They're a similar size, a little smaller,

but they're a similar size economy as the United States, when you add them up. And yet Europe is in for a a small fraction of the number the United States is in now. Biden could have called them up during his term. But that's what I did. I said you have to pay your bills and they all one stood up I won't say who you'll probably have it. Because the papers the media hated to report on. But a prime minister up from a country … You know a famous meeting of 28 nations with no press, not anybody in the room. He stood up he says does that mean if we don't pay our bill … And at that point it was 2%. It should have been 5%, not 2%. But many of them didn't pay, some didn't pay anything including Germany. Germany was at less than 1%. … I think NATO should have 5%. If you're going to have a country in a regular military, you're at 4%. I think they should be. They're in endangered territory. They can all afford it. They should be at 5% not 2%. But a gentleman stood up. A prime minister stood up and he said to me: Sir, could I ask you a question? You're saying we have to pay our bills. If we don't pay our bills, will the United States protect us from Russia. I said if you don't pay, you're delinquent. He said yes. I said if you're delinquent we will not protect you. I took a lot of heat although it was somewhat closed door. I took a lot of heat from the media. And you know what happened? The money started pouring in that's why NATO has money and the Secretary General said it was the most incredible thing he had ever seen in a negotations. … I would have loved to say: yes we'll protect you even if you don't pay but that's not the way life works.

DZ: Two questions related to each other. First. You said on your first day of office you're going to Pardon January 6th defendants. Are you planning to Pardon those who were charged with violent offenses?

DT: Well we're looking at it and we have other people in there. And as you see, I guess 24 or 28 people came now from the FBI. That came out very quietly. Nobody reported it but they had people in. Some form related to the FBI. They had four or five people that were strongly related to the FBI. We have to find out about that. We have to find out about Hezbollah. We have to find out about who exactly was in that whole thing, because people that did some bad things were not prosecuted. I see it all the time and you see it too. People that were doing some bad things weren't prosecuted. And people that didn't even walk into the building are in jail right now. So we'll be looking at the whole thing. But I'll be making major pardons.

Dz: Mr President it's good to see you again. Two questions about Syria and the ongoing war in Gaza. About Syria: the Pentagon disclosed last month the US has some 2,000 troops in Syria. That's almost double the number. Initially we were told of 900. Will you keep that troop capacity the same upon taking the persidency?

DT: Well I won't tell you that because it's part of a military strategy. But I will say it was Turkey. Turkey's been after that country in different names and different forms and shapes for 2,000 years. Those people that went in are from turkey and president Erdogan is a friend of mine. He's a guy I like respect I think he respects me also. He's the one that didn't go after certain people after I requested that he not. You know who I'm talking about. The Kurds. I don't know how long that's going, because they're natural enemies they hate each other. But he didn't do that yet and he didn't didn't do it in the past also he started. And I said please don't do that and he didn't do it. But look at what happened with

Syria: Russia was weakened, Iran was weakened. And he's a very smart guy and he sent his people in there through different forms and different names, and they went in. They took over and that's the way it is.

---

tagi: ukraina  negocjacje  donald trump  chiny  putin  erdogan  syria  grenlandia  konferencja prasowa  biden   zełeński  kanał panamski  07 01 25  atak na kapitol  niesprawiedliwe wyroki 

	Magazynier
	14 stycznia 2025 10:17

19     1414    6 zaloguj sie by polubić