… Zbigniewem Ziobro, Jarosławem Kaczyńskim, Andrzejem Dudą, Przemysławem Czarnkiem, Mariuszem Błaszczakiem, Beatą Szydło, Joachimem Brudziński, Mariuszem Kamińskim, z całym zarządem PiS i Solidarnej Polski, oraz z posłami tzw. opozycji i pisowskimi sędziami, którzy nie złożą samokrytyki i nie przejdą do frakcji pro-niemieckiej, względnie pro-moskiewskiej. Za co? Za skuteczną walkę ze zorganizowaną przestępczością? Czy może za wzmocnienie polskiej obronności? Czy może za tymczasowe zwycięstwo w wojnie hybrydowej na wschodniej granicy? Może za Orlen, CPK, port elbląski i hub gazowy? Albo za najwyższą dynamikę ekonomiczną w skali globalnej? Za ujawnienie rozbijania przez Tuska sojuszu Polski z USA i Wlk Brytanią, za 800+, za świetne programy edukacyjne, za spójną politykę zagraniczną, za utrzymanie w napięciu naszego głównego rywala w ramach UE? 

Żadną miarą. Na marginesie dodaję że nadal będę na nich głosował. Z wyżej wymienionych powodów.

Więc karać ich za co? Za to że jedną ręką buduwali, a drugą nawet nie burzyli, ale po prostu pozwalali jej lenić się, nic nie robić. Za to że lewą ręką budowali sojusz z gierkowskim deep state, a prawą rękę zakuli w niewidzialne kajdanki ostrożności jakoby procesowej. Za to że nie nadstawiali swoich inteligenckich głów na razy i prześladowania ze strony kiszczakowskiego deep state. Za tymczasowość obrony wschodniej granicy Polski. Za spartolenie reformy systemu sądowniczego. Za niemożność zdyscyplinowania kasty prawniczej i agentury wpływu w polskim życiu publicznym. Za tymczasowość niepodległości. Za tymczasowość i ograniczoność tych jakoby szans na lepszy byt, większą swobodą ekonomiczną dla maluczkich.

Wszystko zaś to wynika z podstawowego grzechu PiS. Z niewiary we władzę Wszechmocnego nad Rzecząpospolitą i ogólnie światem. Z niewiary w to, iż jest On najwyższym i najważniejszym prawodawcą. Z tego wynika akceptacja konstytucji A. D. 1997 jako podstawy porządku publicznego. O roku pamiętny, hańbą brzemienny … Czy dlatego nawiedziła nas wtedy pierwsza powódź stulecia? Teraz mamy drugą. A jest to grzech hipokryzji, bardzo subtelnej, motywowanej zaangażowaniem w dobro Ojczyzny, bez wątpienia niekłamanym. Odciętym jednak od prawa Bożego. Myślą oni zapewne tak: jeśli tego gniota (konstytucji'1997) nie zaakceptowalibyśmy, to nic nie bylibyśmy w stanie zrobić, nie było szansy na zmianę konstytucji. Tymczasem nic im ta akceptacja nie pomogła. Zaakceptowali ją i to, co zrobili obraca się w gorzkie wspomnienia, w marzenia o tym, jak wiele mogliby zrobić gdyby nie Tusk, Bodnar, PSL, Moskwa i Berlin.

Czy wy panowie bredzicie w malignie? Czy raczej przymykacie oko na wilki w owczym stadzie? Czy sądziliście że wyżej wymieni rozpłynął się pod spojrzeniem błękitnych oczu Borysa Johnsona i Józefa Bidena? Z pewnością nie. Śmiem twierdzić, że po prostu założyliście, że jesteście niezbędni dla Białego Domu i Londynu do walki z Moskwą, oraz że wilki zawsze będą, zaś owce są same sobie winne, że dają się zwodzić. Tymczasem Londyn wymienił Johnsona na jakichś figurantów z Labour Party, a Biden doprowadził Biały Dom do maoizmu. Wy zaś wbrew wszystkim znakom na ziemi i w niebiosach przyjęliście, iż po prostu będziecie trwać przy najgorszej konstytucjii w dziejach Rzeczypospolitej.

Ta sytuacja przypomina nieco sytuację Francji w XVII w., Francji wmanewrowanej w sojusz z organizacją, która istniała tylko dlatego, że pożarła Konstantynopol i marzyła o zrównaniu Rzymu z ziemią, mowa tu o imperium osmańskim, o Porcie. A stało się to za sprawą Kard. Richeliue, który z Kościołem i prawem Bożym miał tyle wspólnego, co księża patrioci w Polsce pod stalinowskim trepem. Jego apostazja dała impuls do odchodzenia od scholastycznej nauki prawa. To spowodowało rozdęcie, a nawet samowolę burbońskiej kasty sędziowskiej, która zyskała ogromną władzę nad poddanymi Ludwika XIII i Ludwika XIV „Słoneczka”. Jako żywo apostazja ta przypomina to, co dzieje się dzisiaj w Polsce. Chodzi mianowicie o królowanie interpretacji prawa, interpretacji motywowanej układami, różnymi różnistymi, dyrektorskimi, samorządowymi, biznesowymi, akademickimi w końcu politycznymi. We Francji i w Polsce królowanie interpretacji wynikło z odcięcia tzw. wykształciuchów od prawa Bożego, w skrócie z niedouczenia.

Oczywiście polityczna samowola części kasty sędziowskiej ma w dzisiejszej Polsce inny rozkład. Część tej kasty kolaboruje z organizacjami wrogimi Polakom, część jest lojalnymi urzędnikami państwa. Ale pytanie jakiego państwa? Na czym opartego? Na konstytucji'1997? Wolne żarty.

Niech mi będzie wolno przypomnieć cytat z mojego tekstu sprzed ponad dwóch lat: „Treść zawarta w pierwszych słowach preambuły jest ... odzwierciedleniem złożonej sytuacji naszego narodu po 1989 roku. Jacek Zaleśny tak opisuje tę sytuację: 'Spór o konstytucję był pochodną innego sporu — socjopolitycznego ... Przebieg prac parlamentarnych odpowiadał realnemu podziałowi społecznemu, jaki występował i jest w Polsce, nierozwiązywalnego w drodze powszechnego kompromisu, a tym bardziej konsensu.' („TWORZENIE KONSTYTUCJI Z 1997 ROKU. PRZEJAW KOOPERACJI CZY RYWALIZACJI ELIT POLITYCZNYCH?” Przegląd Sejmowy nr 6(143)/2017, s. 177–206). Artykuł z 2017 roku mówi o podziale społecznym, 'jaki występował i jest w Polsce, nierozwiązywalny w drodze powszechnego kompromisu, a tym bardziej konsensu.' Jest, trwa nadal A. D. 2022. ..." "Wierzący w Boga,' jak głosi preambuła, w to że jest on źródłem prawdy i sprawiedliwości, a raczej ich reprezentanci często praktycznie niewierzący, pozostają nadal w antagonizmie ze spadkobiercami socjalizmu. A jest on głębszy niż w 1997 r., głębszy niż nawet w 2022, kiedy pisałem ten tekst. 

Konstytucja'1997 betonuje nierozliczenie zbrodni jaką był socjalizm stalinowski i peerelowski, nadto daje ochronę dla permanentnej wojny domowej w Polsce. I oto mamy kolejną jej odsłonę zaaranżowaną przez ludzi, którzy odziedziczyli permanentną nienawiść do Polaków. Dla lepszej słyszalności powtarzam i nie jest to moja prywatna opinia: konstytucja'1997 utrwala wojnę domową, pogłębia i czyni coraz brutalniejszym konflikt w polskim parlamencie i sądownictwie. Jest to konflikt, który rozbija Polskę, osłabia ją, coraz bardziej czyni z niej łatwy kęs dla organizacji, które czerpią zyski z degradacji Polaków do roli taniej siły roboczej. Nie tylko jako drobnych pracowników w korporacjach, albo na zmywaku w Berlinie. Czemu by nie w kopalniach na Uralu?

Spadkobiercy nienawiści do Polaków przestudiowali dokładnie sprzeczności konstytucji'1997, podziały polityczne w polskim parlamencie i podziały tzw. kasty sędziowskiej na osobne grupy interesów. Odkryli, iż nie ma żadnej kasty sędziowskiej, są tylko lokalne organizacje prawnicze, cała ich plejada. A zatem można jedną grupę napuszczać na drugą. A wszystkie wpuszczać w sprzeczności konstytucji'1997. Otrzymali również zielone światło spoza Polski. Ta wiedza i te gwarancje rozjaśniają ich tajemnicze uśmiechy niczym piękne oblicze Giocondy.

Mam taką propozycję dla Jarosława Kaczyńskiego, Zbigniewa Ziobro i innych, którzy jak sądzę są wierzącymi, żeby zgłosili się na ochotnika do odsiadki za p. Romanowskiego, Ks. Olszewskiego i dwie panie z ministerstwa sprawiedliwości. Oni odbędą karę za tę Bogu ducha winną czwórkę. Co wy na to? A raczej co oni na to? Pewnie powiedzą, że w ten sposób potwierdzą fałszywe oskarżenia ze strony tow. Bodnara. Bez wątpienia. Ale ten kombajn rozpędzony przez Tuska, Bodnara, Kosiniaka, Hołownię et consortes, nie zatrzymają protesty patriotycznych sędziów i prawników, ani Solidarności, ani wywiady w Radiu Maryja. Zatrzymać go mogą tylko organy ścigania, ale te współdziałają z nowym rządem i nie widać za bardzo szans na odejście od tej kolaboracji. Podobnie z wojskiem. Prawo jest jałowe, jeśli nie ma nikogo, kto by je egzekwował. W tej sytuacji wypadałoby uczynić jakiś radykalny akt solidarności. Np. pójść za nich do więzienia. Jakiż efekt propagadnowy!!!

Moja druga propozycja dla pań i dla panów to przeanalizowanie konstytucji'1997 w świetle krótkiego Traktatu o prawie św. Tomasza z Akwinu. Pora oderwać się, panie i panowie, od tych peerelowskich zabobonów i … układów.

---

tagi: pis  wojna domowa  romanowski  prawo boże  konstytucja 1997 

	Magazynier
	5 października 2024 16:37

35     1833    12 zaloguj sie by polubić