Fundator i rektor The Institute of World Politics (Instytutu Polityki Światowej https://www.iwp.edu/faculty/), autor takich opracowań jak The Sources of Soviet Perestroika, Soviet Perceptions of U.S. Foreign Policy , przyjaciel Prof. Marka Chodakiewicza, Prof. John Lenczowski w bardzo ważnym wywiadzie zamieszczonym w najnowszym Naszym dzienniku („Sojusz do pogłębienia”, przeprowadzonym przez Piotra Falkowskiego; ND, 15-16 06 2019, nr 138, str. M4) mówi: „Myślę, że paradoksalnie, choć ciągle są jakieś napięcia polsko-żydowskie, w istocie właśnie w Polsce jest wiele filosemityzmu, sympatii dla Żydów i niepodległości Izraela. Klucz w tym, że nie tylko Polakom, ale i stronie żydowskiej dobrze by zrobiło więcej dialogu i zrozumienia. Myślę o Polakach, którzy musieli opuścić Kresy Wschodnie. Oni też zostali pozbawieni swojej własności, nie mają żadnej możliwości dochodzenia swoich roszczeń.” Ogromnie ważne jest tu zestawienie roszczeń żydowskich z prawami polskich wygnańców z Kresów. Jednak słowo „roszczenia” dzisiaj kojarzy się nam z niedawnym bluffem organizacji żydowskich, JUST 447, czyli z czymś pozbawionym prawomocności. Dlatego przyjmuję, że prof. Lenczowski ma na myśli prawa Kresowian, prawa do zwrotu zagrabionego majątku, prawa do odszkodowań za akty przemocy, często dokonywane z niebywałym okrucieństwem, za molestowanie, mordy, szantaże, grabieże i niebywałe, barbarzyńskie upokorzenia. Zatem przyjmujemy, że wygnańcy z Kresów i ich potomkowie zgłaszają nie roszczenia, ale dążenia do egzekucji swoich praw. Prof. Lenczowski wiele mógłby na ten temat powiedzieć, sam jest albowiem synem uciekiniera z St. Petersburga ogarniętego rewolucją bolszewicką, Prof. Jerzego Lenczowskiego, również politologa, bohatera spod Tobruku (1940), po 1945 r. emigranta, autora licznych opracowań na temat Bliskiego Wschodu.

Znamienne jest ostatnie zdanie zamykające ten wywiad: „Polska była niewiarygodnie wielką ofiarą pogwałceń prawa własności i to przez całe wieki.” Potwierdza zatem, to co mówił o relacjach moskiewsko-polskich Prezydent Andrzej Duda w Białym Domu na wspólnej konferencji prasowej z Prezydentem Donaldem Trumpem (12.06.2019). Prof. Lenczowski podkreśla tym sposobem wartość jego świadectwa, wartość historyczną a nawet prawną, mimo pewnej nonszalancji tej wypowiedzi. Wskazuje, że prawa Polaków żyjących na Kresach Rzeczypospolitej i nie tylko, także innych polskich ofiar najazdu bolszewickiego po 1945 roku, sięgają w głąb, a może nawet do samej istoty relacji między Polską a Rosją.

Prof. Lenczowski pośrednio potwierdza również moją tezę wyrażoną w poprzednich tekstach, że zabiegi dyplomatyczne Prezydenta Andrzeja Dudy uwolniły nas zarówno od zagrożenia najazdem tzw. nachodźców bliskowschodnich jak i roszczeniami żydowskich organizacji do tzw. mienia bezspadkowego. Nie zostawia albowiem suchej nitki na „obłędnej polityce multikulturalizmu”, chwali Polskę za opór wobec „masowej muzułmańskiej imigracji w Europie”. Nawiązując do JUST 447 mówi również, że: „ludzie i organizacje, które uważają, że własność powinni otrzymać nie ci, którzy ją dziedziczą, ale należy ją rozdzielić na jakiejś zasadzie wspólnotowej, zbliżają się do bardzo niebezpiecznego precedensu.” Mówi również, iż czuje się rozczarowany polskim zainteresowaniem ekspansją chińską. Podkreśla szanse jakie Polsce daje rozwój matematyki, cybernetycznego wywiadu i cyberbezpieczeństwa.

W następnym tekście wrócę do kwestii egzekucji praw Kresowian w kontekście 100-lecia niepodległości.

 

---

tagi: prof. john lenczowski  relacje polsko-amerykańskie  kresowianie  utracone mienie kresowian 

	Magazynier
	16 czerwca 2019 09:11

12     1835    6 zaloguj sie by polubić