Na początek wystarczy obejrzeć czołówkę tego filmu:

https://youtu.be/tp4iN1SX_V0

Głównym tematem mojego tekstu jest oczywiście rezolucja Sejmiku Województwa Opolskiego z kwietnia tego roku, dokładniej jedno kluczowe, wyjątkowo kołtuńskie zdanie opisujące powstania śląskie jako wojnę domową, bratobójczą, śląsko-śląską. W pierwszych zdaniach owej rezolucji czytamy bowiem:

„Sejmik Województwa Opolskiego nawiązując do 100. rocznic związanych z upamiętnieniami Powstań Śląskich w kolejnych latach 2019, 2020 oraz 2021 oddaje hołd powstańcom, walczącym o przyłączenie Górnego Śląska do nowopowstałej Polski. Pamiętamy też, że naprzeciw powstańcom stanęli ci Ślązacy, którzy czując się Niemcami optowali za pozostaniem ich ziemi w granicach Niemiec.” (https://www.opolskie.pl/2019/04/upamietnili-setna-rocznice-powstan-slaskich/)

Film zalinkowany we wstępie do mojego tesktu jest prostym odnośnikiem historycznym eksponującym niemal złą wolę posłów na Sejmik Województwa Opolskiego. Niebezpiecznie zbliżyli się oni do granicy, za którą jest już propagandowy mord dokonany na prawdzie o powstaniach śląskich. Oczywistą jest tu potrzeba nazwania po imieniu i wprowadzenia nowego przestępstwa publicznego: kłamstwo o powstaniach śląskich. Rzecz jasna nie wszyscy posłowie zbliżyli się do granicy owego przestępstwa. 6 posłów z PiS odcięło się od tego oświadczenia.

W odpowiedzi na rzeczoną rezolucję, oprócz sprzeciwu posłów z PiS, pojawiła się skarga, formalna, celnie sformułowana skarga napisana przez zarząd Towarzysta Społeczno-Kulturalnego Polski Śląsk:

"Do Sejmiku Województwa Opolskiego

Na podstawie art. 90 ustawy z 5.06.1998r. o samorządzie województwa (t .j. Dz. U. poz.512 z 2019r.) imieniem Zarządu Towarzystwa Społeczno-Kulturalnego Polski Śląsk z/s w Opolu – wnosimy o uchylenie uchwały nr VI/61/2019 z dnia 24.04.2019r. w całości w jej obecnym brzmieniu wobec naruszenia interesu prawnego wynikającego z realizacji zadań naszego Stowarzyszenia.

Uzasadnienie

Powołany przepis przewiduje możliwość złożenia skargi na akt prawa miejscowego wydany przez organ samorządowy stopnia wojewódzkiego, o ile narusza on interes prawny skarżącego.

W przekonaniu naszego Zarządu podjęta uchwała jak wyżej narusza ten interes prawny przyjmując treść rezolucji dotyczącej rocznicy Powstań Śląskich sprzeczny nie tylko z prawdą historyczną, której nasze Towarzystwo służy zgodnie z celami statutowymi, ale i zakłamującej rzeczywistość i wprowadzającej do przestrzeni świadomości społecznej błędne przekonania o historii, która jest podstawą naszej tożsamości narodowej.

Powstania Śląskie podjęte przed laty jako zryw ludu śląskiego pragnącego się połączyć z Polską nie mogą być podstawą do różnicowania Ślązaków na tych, którzy stanęli po jednej stronie i na tych po drugiej stronie. Jest to zresztą niezgodne z faktami .

Co do rzekomej bowiem walki Ślązaka przeciwko Ślązakowi, jest to oczywiste przekłamanie. Góra świętej Anny, o której  wspomina uchwała, została zdobyta siłami powstańców, a odbita przez zorganizowane oddziały Bayerische Oberland, a więc regularne oddziały wojska z głębi Niemiec.

Istotne powinno być – nie tylko dla historyka, ale i dla autorów uchwały – jaka była przyczyna Powstań Śląskich.

Niejednokrotnie przy okazji opinii o rzekomej walce bratobójczej - zwracaliśmy się do opiniujących z pytaniem o groby mieszkańców Ziemi Opolskiej walczących po niemieckiej stronie. Groby powstańców są bowiem w wielu miejscowościach. Na takie pytanie nie było odpowiedzi, jak również teza ta nie znalazła swego miejsca w historiografii.

Tak więc forsowana teza 'brat przeciw bratu' będąca istotną częścią inkryminowanej uchwały jest nie tylko nieprawdziwa, ale jej formułowanie jest sprzeczne z polską racją stanu, której właściwego rozumienia należałoby oczekiwać od tak szacownego gremium jak sejmik województwa.

Niniejszy wniosek formułujemy nie tylko jako członkowie Zarządu Towarzystwa, ale także jako potomkowie powstańców śląskich, dla których prawda o powstaniach jest również tradycją rodzinną.

Formalną przesłanką niniejszego wezwania są kompetencje sejmiku w zakresie tworzenia aktów prawa miejscowego oraz statut naszego Towarzystwa, zaś złożenie wezwania przed ewentualnym skierowaniem skargi do WSA jest uzasadnione procedurą wynikającą z prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Na koniec – istotnie , o czym mowa w uchwale –ziemia ta potrzebuje wielorakiego pojednania. Istotny jest jednak kontekst – w jakim św. Jan Paweł II użył tego sformułowania na Górze św. Anny w 1983 roku.

Bardziej uniwersalne i odpowiadające przedmiotowej sprawie byłoby przytoczenie w odniesieniu do naszej trudnej historii ulubionego cytatu Świętego Papieża – Prawda was wyzwoli .

Oczekujemy stanowiska Sejmiku w terminie 14 dni.”

Do tego dodaję krótki reportaż z telewizji opolskiej, nagrany po kolejnej odpowiedzi Sejmiku Woj. Opolskiego na skargę Polskiego Śląska, odpowiedzi odrzucającej skargę. Posłowie sejmikowi opolscy idą w zaparte. Kołtuństwu nie ma końca. O co tu chodzi? Czy znowu o pieniądze (dotacje)? 

https://opole.tvp.pl/43473432/krzywdzaca-rezolucja-potomkowie-powstancow-slaskich-chca-jej-uchylenia

Wyjaśnieć należy, że wypowiadają się tutaj autorzy skargi, radca prawnym i prezes Stowarzyszenia Alicja Nabzdyk-Kaczmarek i prof. Franciszek Marek, potomkowie powstańców. Jak dla mnie tv opolska za mało czasu im poświęciła. Mimo to komentarz jest zbędny.

Jest dłuższe nagranie z panią Nabzdyk-Kaczmarek z Radia Opole z roku 2016, które uprzedza tegoroczną haniebną rezolucję Sejmiku Woj. Opolskiego. W 5':39'' pani Alicja mówi wyraźnie: "Nie było takich przypadków, że brat walczył przeciw bratu". 

https://youtu.be/ZwlBwCfTR70

 

Tu trzeba dodać, że w tym roku frekwencja w czasie obchodów na Górze Św. Anny radykalnie się zwiększyła. Był oddział Wojska Polskiego i sporo osób niezrzeszonych. W tym nagraniu warto wysłuchać przemówienie prof. Franciszka Marka (19':30'') na temat tragedii powstańców i śląskich Polaków w pierwszym okresie agresji niemieckiej na Polskę w 1939 r.

https://youtu.be/0NnEXRMScEE

Poprawność polityczna została przełamana. 

Upór w fałszowaniu prawdy o powstaniach ze strony opolskich posłów sejmikowych jest jednak zadziwiający. Ale wystarczy to powiązać z moim poprzednim tekstem na temat aresztowania p. Uklei, propagandy LGBTQ w Opolu (Marsz Równości), wspieranej przez władze miasta, i ruchu autonomii miast. Powiązania rzecz jasna nie są bezpośrednie, jak to tłumaczę w swoim poprzednim felietonie. Tak więc nie wszystko jest tu jasne i oczywiste. Jednak wszystko to dzieje się w jednym i tym samym środowisku samorządowym.

Dodam jeszcze, że film dokumentalny zamieszczony przeze mnie na początku tekstu to bodajże ostatnia część Filmowej Encyklopedii Powstań Śląskich, cyklu zrealizowanego dla Muzeum Powstań Śląskich w Świętochłowicach poświęcony jednemu z ważniejszych dowódców powstańczych, zapomnianemu Janowi Lortzowi, któremu przypisuje się rozkaz rozpoczęcia działań powstańczych w 1919 r., autorowi kluczowej obrony Kędzierzyna w czasie III powstania, zmarłemu w Rosji sowieckiej w szeregach armii gen. Andersa. Całą serię można obejrzeć na tej stronie: http://powstaniaslaskie.com.pl

Tam też można przeczytać kilka zwięzłych akapitów na temat tych dokumentów takich jak ten:

„Na kanwie historii rodzinnych od 2016 roku powstały trzy serie ośmiu krótkometrażowych filmów dokumentalnych, przedstawiających najważniejsze i najbardziej tragiczne momenty w dziejach tych terenów: okres powstań śląskich, kampanię wrześniową i pozostałe wydarzenia II wojny światowej, wielotysięczne wywózki ludności rozpoczęte w 1945 roku (w dyskursie publicznym często określane mianem 'Tragedii Górnośląskiej') oraz represje względem niepodległościowców w okresie Polski Ludowej.”

---

tagi: 04. 2019 rezulca sejmiku woj. opolskiego'2019  skarga polskiego śląska  06. 2019 odpowiedź sejmiku na skargę tskpś  powstania śląskie  kłamstwo o powstaniach śląskich 

	Magazynier
	22 lipca 2019 16:04

17     1945    7 zaloguj sie by polubić