dowodem niskiej kultury, również religijnej. 

  Nie moge sie pozbyc wrazenia ze niemal wszyscy, lacznie z najmadrzejszymi i najbardziej wartosciowymi zachowuja sie jak zahipnotyzowana

przez weza ofiara.  Czy zyjemy, na litosc Boska, w krainie absurdu?

  Jesli jawne oszczerstwo o wielkiej szkodliwosci, z niezliczonymi precendensami na dodatek, ma byc prawnie chronione

w tak mgliscie zdefiniowanych dziedzinach, to dlaczego nie objac tym terminu "zydowskie obozy zaglady".  Jesli w zwrotach, jakie

same w sobie stanowia ocene moralna, wyznacznikiem wartosci nie jest sprawca, a miejsce zbrodni, to rownie moze nim byc ofiara.

   A jak sie upieramy przy miejscu zbrodni, to niech terrorystyczny atak w Jerozolimie nazywa sie aktem terroryzmu izraelskiego.

       Niebywale do jakiego stopnia sobie narzucic absurdalne, falszywe, wrogie narracje.

Kto kontroluje jezyk .... wiadomo.

   Od ludzi klasy jaka reprezentuje wielu piszacych w SN oczekiwalbym konkretnych propozycji jak ten jezyk ma byc zabezpieczony przed wrogim przejeciem.

   I jak juz wielu zauwazylo,  jest najoczywistsza oczywistoscia ,  ze jedynie agresywny kontratak moze przyniesc jakies rezultaty.   Zydzi uniewaznili tym ruchem wszelkie dyplomatyczne reakcje z naszej strony.   Spojrzmy prawdzie w oczy - nie ma wyjscia.    Rewizjonizm historyczny, jak z najswietniejszych dni Prawdy, ulegl gwaltownemu przyspieszeniu.  Za kilkanascie lat mozemy byc juz moralnym sprawca Zaglady, ktora mogla dokonac dzieki naszej pomocy czesc nazistow.

Nie chodzi o wybory, głowny cel ataku to uwalenie  ustawy reprywatyzacyjnej (idzie o kamienice warszawskie i w innych miastach).

Jakie WYBORY ???

Obecna kadencja parlamentu izraelskiego  ma oficjanie trwać do 2019 roku.  

Czy rządząca koalicja rozpada się? 

Może prezydent państwa położonego w P....? Pudło, ten co piastuje ma czas do 2021.

Jakie wybory? Wybory będą w Federacji Rosyjskiej w marcu br. 

Były w BRD we wrześniu minionego roku. Czy tak czy nie dla wielkiej koalicji do 4.02. ma zostac dogadane... 

W Polsce ?

Pyta, zafrasowany, wolnych obrotów zwolennik, Saturn-9 ...

U nich jest duża afera korupcyjna, mogąca się skonczyć upadkiem rządu i przedterminowymi wyborami. A sondaże nie są optymistyczne dla koalicji obecnie rządzącej.

Procedury nie są lekiem na cokolwiek - bo oni potrafią je obejść. 

Klucz jest w ludziach - proszę, niech ktoś poda chociaż jedno nazwisko sędziego, który został usunięty za PiS za wydawanie niesprawiedliwych wyroków, jawnie sprzecznych z literą prawa, nie mówiąc o wykładni i doktrynie. Chociaż jedno.

Ponieważ ja się takimi sprawami zajmuję to wiem, jak jest - i mogę powiedzieć, ze Ziobro czy Jaki nie tylko, że tego nie chcą - ale wręcz chronią tych ludzi - bo są im potrzebni.

Przykładowo - prokurator powinien w ciągu miesiąca wszcząć postępowanie lub odmówić wszczęcia - a potem też ma terminy, których musi przestrzegać - musi zawiadamiać etc. Śledztwo nie może leżeć - jak sie przeciąga, to trzeba pisać o przdłużenie. To są procedury.

Sprawa (jakaś tam, ale konkretna) trafia na biurko Ziobry (polityka, nie skoczka narciarskiego), trafia na biurko Patryka Jakiego i paru innych osób - i co? Pstro. Leży w Prokuraturze od pół roku postanowienie sądu, że ma kontynuować śledztwo - i co? I pstro. Prokurator, który dopuszcza się poplecznictwa (chroni sprawcę utrudniając postępowanie karne) dostaje laurkę od ludzi podległych Ziobrze, że jest święty. Tymczasem osoba, której zapewniał bezkarność, trafiła do aresztu - pół roku po moim wniosku o takowy - ale trafiła z innych powodów - bo się okazało tyle różnych dziwnych rzeczy, ze nie szło tego zatrzymać. A w tle mamy np. sponsora portalu Salon24 - czyli klasyczne opłacanie mediów, w których część piszących nie ma nadzorcy - i może coś chlapnąć - wiec szef musi mieć motywację, by to usunąć czy zablokować.  Oczywiście sponsor od razu wydalił "łącznika" ze zorganizowaną grupą przestępczą i się odciął.

Ad meritum.

Napisałem gdzie indziej, że za sformułowanie "polskie obozy koncentracyjne" można penalizować obecnie w oparciu o Ustawę o IPN, Art. 55 bez zmian:

Art. 55. Kto publicznie i wbrew faktom zaprzecza zbrodniom, o których mowa w art. 1 pkt 1, podlega grzywnie lub karze pozbawienia wolności do lat 3. Wyrok podawany jest do publicznej wiadomości.

( w Art. 1 są wymienione - nazistowskie i komunistyczne)

 ponieważ - kto używa takiego swormułowania (polskie obozy) neguje fakt, iż państwo niemieckie dokonało zbrodni w sposób zorganizowany - a w to miejsce wpisuje niezorganizowany, polski, napędzany rzekomym antysemityzmem oddolny ruch społeczny. Negowanie Holokaustu jako zrodni zaplanowanej i zorganizowanej przez państwo niemieckie jest archetypem kłamstwa oświęcimskiego.

Najpierw było tak, że obozy były polskie, z powodu pomyłki. Potem -  bo były w Polsce. Teraz - bo uczestniczyliśmy, więc w sumie były polsko-niemieckie. Co będzie jutro? Jutro okaże się, że to my je wymyśliliśmy i wybudowali. Niemcy może trochę pomogli - bo polski rząd uciekł do Londynu i nie miał się kto tym zająć.

Mogę napisać co byłoby dalej - okazałoby się, że Niemcy dali tylko technologię, ale nie wiedzieli do czego służy. Potem - że Hitler coś źle zrozumiał - i to polscy robotnicy-antysemici je wybudowali, Niemcy zapewniali tylko opiekę prawną i dostawy materiałów. 

By taki stan osiągnąć - wystarczy step by step pisać o kolejnych zbrodniach Polaków - wystarczy nadinterpretować fakty, zmyślać jak Gross - i nie pisać o czym innym - by powstało wrażenie, że np. za 78% transportów do Auschwitz i Treblinki odpowiadają Polacy - bo Niemcy, wprawdzie metodyczni - aż tak by się nie spieszyli - bo im nie zależalo, w sumie to porządni ludzie.

Piszą gdzieś, że przegrywany na Twitterze, bo nie potrafimy. Tymczasem na tę wygraną na Twitterze Izrael pracował lata - tego nie da sie pokonać kilkoma ruchami, jakimś projektem, budżetem i działaniem akcyjnym. Słyszymy - że określenia polskie obozy użyto tyle i tyle razy. A dlaczego nie słyszymy kto kiedy i gdzie? Jak za komuny, codziennie - we Włodawie przybyło 3, na Narwi ubyło 5. Przecież użycie slowa polski obóz - to negacjonizm.

Treść przepisu nie ma znaczenia - Żydzi nie atakują treści przepisu - tylko to, czego się po nim spodziewają - a czego w nim nie ma. Tzn. spodziewają się dwóch rzeczy - jak fala ruszy - to się okaże, że udział diaspory w USA w Holokauście jest zdecydowanie większy niż polskich szmalcowników (mierzony ilością trupów) - podobne, jak miejscowych funkcjonariuszy, zapewniających logistykę. Okaże się, że udział ocalałych i przybyłych z ZSRR w budowaniu reżymu stalinowskiego z mordowaniem swoich dobroczyńców włącznie - to statystyczna norma, a nie wjątek. 

Okaże się, iż inni też doznali strasznych krzywd - w szczególności Polacy innych wyznań - i że Żydzi nie są wyjątkiem. W tej chwili chcą się kłócić z Polakami - o miejsce w kolejce do komory gazowej. Okaże się, że ci, co udzielali im schronienia przez setki lat, a podczas ostatniej wojny starali się ocalić narażając wlasne życie - nawet nie zostali wysłuchani przez tych, co dzisiaj pouczają i pomrukują, ze trzeba sobie dobrze rozważyć.  Rozważać to sobie możecie w tym Kongresie w USA co innego. 

Pomimo tego opluwania - wybudowaliśmy muzeum, sławiące polskich żydów - prujące mózgi polskiej młodzieży, jacy to żydzi dobrzy, mądrzy i genialni - dla jednych - że zbudowali Polskę, a dla innych - że są sprytni, nie tacy, jak my, Janusze.

I nic nie pomogło.

Proponuję, by w ramach dobroskąsiedzkich relacji z Izraelem - sam Prezes - złożył ofiarę z Sellina*, zamiast składać ofiary z Kogutów.

*Sellin - Polska powinna poczynić jeszcze jeden wysiłek w ramach chronienia dziedzictwa kultury żydowskiej w Polsce i zbudować w przyszłości muzeum chasydyzmu polskiego – powiedział w poniedziałek wiceminister kultury Jarosław Sellin. Zadeklarował, że państwo polskie wesprze taką inicjatywę. (Nasz Dziennik 15 stycznia 2018r.)

Przypominam też panu Sellin i panu Kaczyńskiemu - że w Polsce obowiązuje prawo, że miejsce na cmentarzu, które nie jest opłacone - ulega po iluś latach likwidacji. Przynajmniej katolicy tak mają. I nie ma cmentarzy prywatnych, czy należących do jakichś organizacji. Co do ekshumacji to mogę jakiemuś rabinowi podesłać linka do żydowskiej strony, na której się doszkoli, kiedy wg jego religii jest możliwa, a nawet potrzebna. Np. wtedy, gdy zmarły chciał być pochowany w Izraelu. I ja rabinowi wyjaśnię i zaświadczę, ze każdy by chciał - bo Polska to ziemia przeklęta - kto by tu chciał spoczywać, jak może w Izraelu, bo przecież może, dlaczego nie?

Więc do roboty na początek wylatuje Sellin - z PiS i ze wszystkich funkcji dozywotnio. 

Nasz rozmówca, wysokiej rangi urzędnik Instytutu Pamięci Narodowej: — Ta ustawa powstała poza IPN. Zapisy, które krytykuje Izrael, przygotował Maciej Świrski. (za: Onet)

Czyli zgadłem.

Co do tych cmentarzy - to mogę dać adres do izraelskich developerów - jak im obiecacie, że dostaną je za symboliczną złotówkę, albo w ramach reprywatyzacji - to zaoszczędzicie 100 milionów "na kulturę" - a jakiś miejscowy rabin sobie nieżle zarobi za certyfikat, że wolno. Prawo jest bowiem prawo - i należy go przestrzegać. Prawa Panie prezesie Kaczyński - pan też musi pamiętać, jak senatorowie - kogutowcy, gdzie pan trafił - że do PiS i co to znaczy.

I jeszcze raz.

Warto przeczytać ten linkowany wyżej tekst z Onetu. Naprawdę warto - bo zawiera wiele odpowiedzi.

Polowanie na Grossa czy atak na Polskę?

Np. kalendraium ustawy o IPN wygląda tak, że zaczyna się od polskich obozów, potem przechdzimy do Grossa, czy on będzie mógł "badać" i "wypowiadać się" a  w końcu rozmawiamy już tylko o nieruchomościach.

Pamiętam, jak pierwszy raz Michalkiewicz napisał o tych sławnych do porzygania 65 miliardach, jaki był odzew:

1) że to nieprawda

2) że to antysemityzm

Może Pan Świrski:

1) sprawdzi jaki jest okres przedawnienia w przypadku Art. 286kk

2) poszuka tych, co tak pisali o Michalkiewiczu

Ja napiszę akt oskarżenia o usiłowaniu nieudolnym doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez Skarb Państwa (plus zarzuty o agenturalność, szpiegostwo na rzecz obcego państwa, etc.) - i zaniesiemy to Panu Zbyszkowi na biurko - i panu Patrykowi też. Ze względu na kwotę oskarżyciel publiczny zażąda pod gwint z dopalaczem.

Wajha, to tylko skrót myślowy. Jesteśmy terytorium zależnym. Punkt. I poważniejsze zmiany zachodzą u nas tylko wtedy, jak się suwerenowi coś odwidzi, albo jak się suwerenowie kłócą między sobą. 

Kaczyński tak samo jest tylko podwykonawcą. Może inteligentniejszym od pozostałych, ale nadal podwykonawcą. Tyle, że podczepiony jest, razem z całą dobrą zmianą pod Bibiego. I jeśli Bibi zatonie, to dobra zmiana wraz z nim.

A oni, ten Bibi to jak tą wajhą zarządza - telepatycznie? Czy zwyczajnie dzwoni do prezesa - alebo śle mu szyfrowanego maila z zadaniami na dany dzień? Robi to za pomocą agentów? To trzeba ustalić ich nazwiska.

Oczywiście że nie jesteśmy państwem w pełni sywerennym - nie możemy sobie np. zająć Bornholmu i ogłosić, że tam jest raj podatkowy - czy anektować Litwy lub Białorusi - ale są pewne granice tego rzekomego braku suwerenności.

One nie wynikają z jakichś tajemniczych pojęć czy bytów - tylko realizują się np. w wyobrażeniu. Np. wyobrażamy sobie, że jak zajmiemy Bornholm, to dostaniemy w zęby - i pewnie jest to prawda, bo jesteśmy za słabi.

Bieżące wydarzenia dowodzą dobitnie - że Bibi musiał przejść na sterowanie ręczne - bo mu się "jego kraj" zerwał z łańcucha - nieważne czy w sposób zamierzony, czy nie. To z kolei dowodzi, że ten łańcuch - patrz punkt wyżej - ma charakter czysto intelektualny - czyli zarządzanie Polską polega na generowaniu wyobrażenia w umysłach zarządzających Polską.

Jest pierwszy kandydat do odsiadki (jak dostanie pod gwint, to nie można dać zawiasów - tylko do 2 lat można dać w zawiaszeniu).

Nazywa sie Eliza Michalik, jest dziennikarką (to wyklucza powołanie się na negligentia, a więc przestępstwo umyślne, w zamiarze bezpośrednim).

Dziennikarka Eliza Michalik zamieściła ostry wpis, odnoszący się do konfliktu Polski z Izraelem. Stwierdziła, że "Polacy mordowali swoich Żydowskich sąsiadów w sposób zorganizowany".

Jest to konkludentne sformułowanie iż byli organizatorami Holokaustu i celem jest wytworzenie wrażenia, że różnica pomiędzy hitlerowskimi Niemcami - a Polakami wynikała jedynie z zakresu możlwości prawnych, technicznych i organizacyjnych - ergo - są takimi samymi organizatorami Holokaustu, jak Niemcy, tylko nie dyponowali odpowiednimi środkami. Była po prostu konkurencja na tym rynku - i Niemcy byli lepsi - a Polacy mieli tylko swój rachityczny biznes - dlatego musieli dorabiać jako poddostawca ludzi do obozów.

(za:  WP )

Cyt. " Gdyby mnie ktoś zapytał - kto i po co chce penalizować "polskie obozy" - z naszej strony - to powiem, że nie wiem - ale dopóki się nie odezwie, to będe uważał, że to wynika ze schlebiania elektoratowi, chciejstwa jakiegoś nawiedzonego "patrioty", a sama kwestia wymknęła sie spod kontroli - i nie było to przejawem żadnej mądrości i przemyśłanej strategii - tylko bardziej przypadku - bo te obozy komuś dokuczały.".

Po sformowaniu rządu PiS na jesieni 2015 r. po sejmowym exposee Premier Szydło nastąpiło exposee właściwe wygłoszone przez Towarzysza Naczelnika Prezesa. I on wtedy złożył zapewnienie o realizacji przez rząd tzw. "polityki godnościowej" w zakresie o którym tu rozmawiamy. Nowelizacja ustawy o IPN w rozpatrywanym kierunku jest logiczną kontynuacją działań podjętych przez DZ ver. 1 w 2006 r., których efektem w 2007 r. była oficjalna zmiana międzynarodowej nazwy obozu w Auschwitz:

http://auschwitz.org/muzeum/aktualnosci/zmiana-wpisu-o-auschwitz-na-liscie-swiatowego-dziedzictwa-unesco,524.html

Wszak nie uchodzi, nie uchodzi ...

Bardzo cenny komentarze. Dzięki. 

ex equo z odszkodawaniami za utratę mienia

Siła spokoju.

No właśnie ja tylko mam dostępne streszczenie tego artykułu z Onetu bo mi Adblock nie przepuszcza ich reklam. 

Ale z tego co widzę: 

"Władze Izraela sygnalizowały naszemu rządowi sprzeciw wobec karania za twierdzenie, że naród polski jest współodpowiedzialny za Holocaust — twierdzą nasze źródła w MSZ. Izraelczycy zgadzali się tylko na przepisy wykluczające odpowiedzialność polskiego państwa." Świrski, potomek PPSowca Świrskiego, podsunął podpuchę. Ale teraz się wściekł na niego MM, nominalnie za przewały, co i tak się należało PFN, ale w tle za podpuchę. Ja bym wolał żeby wszystko było od razu, wyklucznie odpowiedzialności zarówno państwa i narodu, ale wiem, że lepsze jest wrogiem dobrego. 

Kurcze, ta ochrona dla profesorków i artystów to też pomysł Świrskiego!!! Znaczy że przyswoił sobie dialektykę Hegla: teza i antyteza i ... wszyscy na siebie poupadali. 

"Ministerstwo Sprawiedliwości twierdzi, że to nieprawda. Uważa, że atak władz Izraela za ustawę o IPN to element nacisku w sprawie reprywatyzacji. Zdaniem Ministerstwa Sprawiedliwości strona izraelska nie zgłaszała od ponad roku żadnych zastrzeżeń, a cała awantura ma związek m.in. z nierozwiązaną kwestią reprywatyzacji żydowskiego mienia. Między oboma ministerstwami trwają przepychanki. Według resortu sprawiedliwości to MSZ, które powinno podjąć rozmowy dyplomatyczne z Izraelem, umywa ręce od całej sprawy. Dlaczego projekt wprowadzający kary za pomawianie Polski lub Polaków leżał w Sejmie nietknięty przez niemal 15 miesięcy? Jak wyglądały negocjacje w sprawie tej ustawy z władzami Izraela?" Rozumiem że twoja wiedza na temat MS tu akurat pokrywa się z donosem Onetu i  w tym wypadku dajesz mu wiarę, mimo że jego niemiecki sponsoring czyni go narzędziem politycznych prowokacji. Onet nic nie traci ujawniając prawdę.  

Czyli PR. Kampania się już zaczęła wraz z wywaleniem Szyszki.

W tym, że PiS chce mieć duże popracie - w samym fakcie nie ma nic złego - pod warunkiem, że to jest narzędzie do osiągania faktycznych celów (poza sama władzą) - bo bez większości w parlamencie można sobie pomarzyć o zmianach prawa. 

Wygląda na to, że od początku była mowa i ciągle jest - o zwrocie mienia - i że te dwie sprawy się łaczą. Wychodzi też na to, chociaż to tylko hipoteza - iż PiS został zaskoczony nieadekwatną reakcją Izraela - bo Izrael odnosi się do ewentualnych skutków, a nie literalnego brzmienia ustawy. Mogło też być tak, że w ferworze pisania ustawy ktoś coś zmienił - jedno zdanie czy kilka słów względem tego, co poszło via Ambasada - i stąd podejrzenie, że coś kombinujemy. Wywołało to gwałtowny atak, mający się nijak do treści ustawy.

Reakcja całkowicie nieadekwatna - bo żadnych polskich obozów nie było (jak mówi Valser - niech podadzą nazwę polskiego obozu i nazwisko komendanta) - podobnie, jak nie było żadnych zorganizowanych i zinstytucjonalizowanych polskich zbrodni.

Polskich - w sensie narodowym i państwowym - nie było w ogóle. Tyle, że oni zabrnęli tak daleko - że broniąc swojej linii - zaczynają mówić bzdury.

Co do MS to mam swoją ocenę, opartą na konkretnych przykładach - i jest negatywna. Fakt, że PiS opanował TK czy opanuje KRS - to dla zwykłego obywatela niewiele znaczy. To jest korzystne z wielu względów - daje narzędzia - ale po co one są PiSowi - to nawet rudno zgadnąć, poza oczywiście samym trwaniem u władzy. Tzn. jakikolwiek poważniejszy kontakt z wymiarem sprawiedliwości wleczy każdego z wiary w to, że jakakolwiek dobra zmiana w sądownictwie - nie tylko będzie - ale że w ogóle jest czy była planowana.  Nawet nie chcę - czy czasem nie mogę podawać przykładów - bo nie ma to sensu - ludzie, nawet z pozoru racjonalni są w stanie zaprzeczać dowodom w postaci dokumentów. 

Moim zdaniem - to jak człowiek zachowuje sie wobec innego człowieka - definiuje go bardziej, niż tzw. dorobek. Biblia ujmuje to tak: "Zaprawdę, powiadam wam: Wszystko, co uczyniliście jednemu z tych braci moich najmniejszych, Mnieście uczynili". 

Nie mówi - co zrobiłeś dla Polski, dla Izraela, czy dla miasta stołecznego Warszawy.

Co do Onetu - to informacja co, jak i o czym pisze - też jest informacją - podobnie, jak to, o czym nie piszą.

Tak...

... tych dinozaurow  - w wiekszosci, bron Boze  nie demonizuje... zdecydowanie sa do pokonania.

Oczywiście, że tak. Ustawa przeleżała kilkanaście miesięcy w zamrażarce, a uchwalili ją właśnie teraz po to, by "przywrócić zachwianą równowagę", po tym jak jeden przez drugiego na wyścigi potępiali polskich nazistów po ubiegłorocznym Marszu Niepodległości oraz nagłośnieniu występu-prowokacji leśnych przebierańców i pomrukach z Izraela. PiS zdobyło poparcie w 2015 r. prezentując się publiczności jako najgorliwszy obrońca polskich spraw i utrzymanie tego przekonania wśród elektoratu jest dla Towarzysza Naczelnika Prezesa po prostu być albo nie być. Po drugie, sprawa amerykańskiej ustawy S.447, choć kompletnie nieobecna w mejnstrimie, stała się dość szeroko znana w sieci, więc takie uprzedzające "starcie" z Żydami, jakie się obecnie odbywa, wydawało się Dobrej Zmianie pijarowo być po prostu na rękę. Jak podaje St. Michalkiewicz, zasadniczą przyczyną "gwałtownej reakcji" strony żydowskiej na ustawę o IPN są intensywne zabiegi amerykańskiej Polonii mające na celu zablokowanie S.447 w Kongresie. Wypływa stąd wniosek, że kwestie nazewnictwa obozów zagłady, penalizacji w ustawie, są drugorzędne, stanowią tylko pretekst - cała awantura służy Żydom jako narzędzie do wywarcia wpływu na kongresmenów oraz amerykańską i światową opinię publiczną poprzez ukazanie takiego obrazu państwa polskiego, który przyjęcie S.447 oraz zmuszenie go do spełnienia roszczeń czyniłby sprawiedliwym i słusznym moralnie.

W styczniowej odpowiedzi MSZ na sejmową interpelację Winnickiego stwierdzono wyraźnie, że państwo polskie pod rządami PiS (tak samo jak pod rządami zdrajców i zaprzańców) prowadziło i prowadzi "dialog" z USA, Izraelem oraz wymienionymi z nazwy organizacjami żydowskimi w sprawie tzw. restytucji pożydowskiego mienia bezspadkowego. Jeśli weżmiemy pod uwagę to, iż sam fakt "dialogu" oraz jego wyniki cały czas, od wielu lat, do dziś, utrzymywane były i są przed Polakami w najściślejszej tajemnicy, czyli za naszymi plecami, to moim zdaniem wszystkie pytania o los polskiego interesu narodowego spoczywającego aktualnie w rękach Dobrej Zmiany są retoryczne.

Suplement, czyli jak się tworzy historię na blogach.

O tym, jak Żydzi walczyli w AK, a AK chciało ich zabić, ale oni ciagle walczyli i nie rozumieli dlaczego:

http://jekke.blog.pl/2016/06/15/jak-strzelano-do-zydow-w-ak-owskiej-partyzantce/

Fundacja związana z blogiem:

http://jekke.xlx.pl/

W linku dwa posty wyżej (Onet) jest pokazane jak z ilości sprawiedliwych można zrobić astronomiczną liczbę oprawców. Wystarczy pożonglować liczbami i nadać im interpertację.

Prezes coś dzisiaj mówił o maszynie propagandowej, chodzi pewnie o słynną "mabenę", która będziemy mieli zbudowaną, jak wojna się skończy. I okaże się ciężka, droga i nieprzydatna bojowo. 

Jak wygląda Mabena i Fundacja kierowana przez Świrskiego to np. to:

https://en.wikipedia.org/wiki/MS_St._Louis

Nie ma wpisu w języku polskim.

Z tego można zrobić prosty komunikat - rząd USA wysłał kilkuset Żydów do komór gazowych. Oni - cała Europa i Ameryka mają tyle grzechów w kwestii Holokaustu - że armia trolli powinna ich zabić w mediach społecznościowych - ale to trzeba robić cały czas - i nie bać się.  Prezes niby to wie, że te miliony "polskich obozów" w sieci to sterowany trolling - ale z tego nic nie wynika.

"ge-nial-ne... czesto wrecz szczeka mi opada!!!"

Ma pani na myśli benefis Świrskiego? No tak, genialny przewał ze wstwaką/ustawką ustawy, tak by IPN potykał się nieustannie o własne nogi. Wolfram go trochę łagodzi jego winę, pisząc, że to mógł być zbieg przypadków, jakiś telefonik albo smsik od jakiegoś autorytetu. Ale kto go tam wie.

Żartuję rzecz jasna, bo wiem, że co innego pani miała na myśli. Ale ten świrski myk tak mnie dziurgoni, że ciągle mi się odbija jak czkawka. Mam nadzieję że Prezes w końcu też się wściekł na pana Macieja, na co wskazuje gniew MM. 

"oraz po nagłośnieniu występu-prowokacji leśnych przebierańców"

Ten leśny skecz wygląda raczej jak ruch uprzedzający nowelizację ustawy.

i warto się uczyć, uczyć i jeszcze raz uczyć:

Oszustwa sądowe.

Orzeczenia sądowe kreują normy społeczne oraz służą do egzekwowania zachowań społecznych.

Wszelkie kontakty z administracją oraz innymi podmiotami coraz częściej kończą się spotkaniami na salach sądowych. Pojęcie sąd należy rozumieć jako przestrzeń sądowa obejmującą wszystkie funktory tj: sędziów, adwokatów, prokuratorów, biegłych sądowych, strony, inne.

Od kilku lata badamy występujące patologie w przestrzeni sądowej.

Podsumowaniem stanu sądownictwa jest diagnoza dokonana przez SN RP opisana w orzeczeniu IV KK 93/09 z dnia: 27.11.2009r.:

..”Analiza uzasadnienia zaskarżonego wyroku nie pozostawia wątpliwości co do tego, że Sąd Okręgowy [w Krakowie] nie rozważył żadnego z zarzutów podniesionych w apelacji. Ponadto do treści wniesionego środka odniósł się w tonie nie tylko ironicznym, ale ponadto w sposób mogący świadczyć o rozpoznaniu apelacji z naruszeniem zasady bezstronności.”

Patologia w przestrzeni sądowej przejawia się przede wszystkim występującymi oszustwami.

Podstawowa klasyfikacja oszustw sądowych obejmuje:

- oszustwo na tytuł wykonawczy: zaspokojony, kopiowany, fałszowany,

[sędziowie, komornicy, adwokaci, strony],

- oszustwo na ‘ważny interes społeczny’: orzeczenia bez materii dowodowej tzw. na sentencje oraz na nie istniejące normy prawne,

[sędziowie],

- oszustwa na fikcyjnych wierzycieli: dopisywanie fikcyjnych wierzycieli jako uczestników postępowań,

[komornicy, sędziowie],

- oszustwa na fikcyjne wierzytelności/długi: niewykreślone hipoteki, zabezpieczenia fikcyjnych roszczeń, decyzje administracyjne,

[sędziowie, komornicy, adwokaci, strony]

- oszustwa na fikcyjnych pełnomocników: kreowanie fikcyjnych pełnomocników w celu uniemożliwienia udziału w postępowaniu,

[sędziowie],

- oszustwa fałszowania dokumentów: zwrotki, pisma, przez nadpisywanie/dopisywanie/etc,

[sędziowie, strony],

- oszustwa na podmianę danych: w postępowaniach podstawia się podmioty o podobnie brzmiących nazwach/nazwiskach,

[sędziowie, prokuratorzy, komornicy],

- oszustwa z wykorzystywaniem fikcyjnych podstaw prawnych: wbrew normom ustawowym i konstytucyjnym np. nieistniejące paragrafy,

[sędziowie, prokuratorzy, komornicy],

- oszustwa spedycyjne: korespondencje na fikcyjne adresy stron i fikcyjnych pełnomocników,

[sędziowie, adwokaci, komornicy, strony],

- oszustwa na zmianę treści protokołów: zmiana treści,

[sędziowie],

- oszustwa proceduralne: przetrzymywanie korespondencji, nierejestrowanie pism, nie nadawanie tytułów wykonawczych, nadawanie tytułów wykonawczych na zlecenia,

[sędziowie, prokuratorzy],

Wchodząc do przestrzeni sądowej należy mieć świadomość, że patologia jest tam normą a środowiskowa solidarność uniemożliwia skuteczne przeciwdziałania.

Oszustwa tzw. komornicze.

- wypożyczanie zaspokojonych tytułów wykonawczych i kierowanie ich do powtórnych egzekucji,

- nie nanoszenie adnotacji o zaspokojeniu tytułu wykonawczego,

- wszczynanie egzekucji bez tytułów wykonawczych,

- wszczynanie egzekucji bez wniosków wierzyciela o wszczęcie egzekucji z mienia [tzw. egzekucje na telefon],

- dokonywanie egzekucji na podstawie fikcyjnych wierzytelności,

- dopisywanie do postępowań fikcyjnych wierzycieli [nawet bez ich wniosków i bez jakichkolwiek podstaw prawnych],

- łączenie egzekucji w celu epatowania ilością wierzycieli w postępowaniu,

- dyskontowanie nieważnych operatów szacunkowych [brak adnotacji o przedłużeniu ważności operatu],

- egzekucje przez tzw. podkładkę tytułu własności i dłużnika,

- nieuwzględnianie prawa własności w postępowaniach,

- fałszowanie akt sądowych i komorniczych [np. podmiana dokumentów źródłowych tj. klauzule wykonalności],

- egzekucje na podstawie kserokopii tytułów wykonawczych i klauzul wykonalności,

- poświadczanie nieprawdy w dokumentach urzędowych,

- uruchamianie tzw. oscylatorów egzekucyjnych [egzekucja, koszty adwokackie i komornicze, egzekucja kosztów, nowe koszty i nowa egzekucja, itd.],

Praktycznie powstał cały przemysł okradania obywatel RP niby zgodnie z prawem obejmujący: sędziów, komorników, adwokatów, radców prawnych, biegłych sądowych, ….

Jak rozpoznawać patologie? Jak się bronić przed patologią? To już tematy na inne spotkania.

Wszystkie informacje pochodzą z udokumentowanych postępowań organów administracji państwa o nazwie RP.

To jest logiczne - że ci, co zostali wymordowani całymi rodzinami bezpotomnie i bez jakichkolwiek spradkobierców - niczego nie odziedziczą.

Wsparcia finansowego mogą doznać ci, co ocaleli - bo i tacy są. Kiedys o tym pisano, że w Izraelu jest sporo takich, co klepią biedę - a nawet są do nich pretensje, że ocaleli - bo jak to można było ocaleć, pewnie coś było z nimi nie tak.

Ci ocalali - jak wynika z prostych obliczeń (tylko specyficzna grupa warszawskich prawników nie rozumie, że osoba nie może żyć 128 lat) - są nieliczni - więc nawet gdyby Polska (podkreślam nawet gdyby) płaciła wszystkim emerytury do dońca życia - to nie byłby to straszny ból. Może byłoby to tańsze niż nowa MABENA.

Wnosek jest prosty głównymi beneficjentami byliby spadkobiercy tych, co kolaborowali - czy tych z USA, co ich przodkowie byli nic nie widzący i nic nie mogący. W ostateczności ci, co zdążyli uciec - lub ci, co z Europą nie mieli nic wspólnego. Czyli - premia za to, że zostawiło się pobratymców na zatracenie - bo nie mieli na bilet do USA. Jak wiemy - Żydzi rządzą w USA - tak się mówi - ale wtedy mieli dziwną nieciągłość w tym rządzeniu.

Ktoś może mieć problem z przebiciem się przez Twój tekst - więc może przykład.

Mam prze sobą dokumenty egzekucyjnie na kilka milionów złotych. Egzekucja na podstawie nieistniejącego tytułu. Komornik już siedzi, ale za co innego, zdjęty przez ABW.

Mam kilka postanowień sądu, że należy kontynować postępowanie karne wobec komornika. Prokuratura od ponad pół roku nie zrobiła nic po decyzjach sądu, że ma kontynuować to postępowanie - powinna mnie zawiadomić o podjęciu czynności. Mam odmowę wszczęcia postępowania dyscyplinarnego wobec prokuratora, wydaną przez odpowiedni organ, podległy Ministrowi. Sprawa przeszła przez biurka - Z. Ziobry i P. Jakiego.

Pozornie, ktoś może powiedzieć, że są zapracowani - ale przecież zapracowaniem nie da się wyjaśnić takiej niemocy podległych osób. Pomijam treść pism - bo nawet student prawa wyłapie, że z prawem niewiele mają wspólnego. 

Pozornire nic nie ma to wspólnego z tematem. Jak się jednak spojrzy na to, że Pan Patryk Jaki, jak donoszą media ma czas na spotkania z Panią Ambasador Azari (Izrael) w sprawie zwrotu mienia - i jednoczesnie intensywnie odzyskuje kamienice w Warszawie - które nie mają spadkobierców - to myśleć można różnie.

Za Onet:

• W dnu 6 lipca  2017 roku (godzina 10.00 – 11.00) odbywa się spotkanie wiceministra Patryka Jakiego z Ambasadora Izraela Anną Azari. Pani Ambasador mówi głównie o restytucji mienia. Zgłasza obawy związane z tym, że działalność komisji weryfikacyjnej może zagrażać interesom obywateli Izraela. Strona Polska przedstawia niuanse związane z reprywatyzacją. Sekretarz Stanu Patryk Jaki tłumaczy, że w wyniku „dzikiej reprywatyzacji” są też poszkodowani obywatele Izraela. Pani Ambasador przyjmuje tłumaczenia ze zrozumieniem. Ustalono, że strony pozostaną w kontakcie.

Link: Polowanie na Grossa czy atak na Polskę?

Dzisiaj media podają, że wszyskiemu winien nadgorliwy Świrski, co coś wpisał do ustawy o IPN.

Przykładów są setki i próbujemy uogólnień i systematyzscji a rola rządzących resortami jest bez zmian i nie ma co oczekiwać lepszego

"https://en.wikipedia.org/wiki/MS_St._Louis Nie ma wpisu w języku polskim."

No bo i po co rozdrapywać stare rany. I nadto rozogniać gorące słowiańskie dusze.

Pewne kręgi pod wpływem pewnych wpływów podjęły błędną decyzję. Ale czy te narody były za to odpowiedzialne? Przecież to nie narody podejmowały decyzje. Lecz pewne gremia. Teraz już przecież odwróciły się od dawnych błędów i nawet pouczają polskich antysemitów, co przy zbytniej popularności polskiego wpisu na ten temat nie odniosłoby pożądanego skutku. 

Korekta? Czyli uważasz że jednak ta nowelizacji była wynikiem negocjacji między Patrykiem a Azari? Świrski niewinny? Czy raczej Jaki wraz z Azari posłużyli się Świrskim? Ale nawet jeśli posłużyli się, to wypada prezesowi PFN i Ligi Obrony Dobrego Imienia mieć własne zdanie na temat polskiej racji stanu. 

Oczywiście to są wszystko domysły. Liczy się prawdopodobieństwo.

Ok. Ja dzisiaj już wymiękam. Łeb mi daje popalić po egzaminach. Dzięki ci za super dyskuję i wszystkim.   

taka ciekawostka:

W Izraelu w 2011 roku wprowadzono prawo pozwalające na pozwanie każdego, kto publicznie nawołuje do bojkotu państwa Izrael. I podobno zgodnie z traktatami międzynarodowymi, wyrok z tego prawa obowiązuje również wobec obcokrajowców i również poza granicami Izraela.

W grudniu jakaś piosenkarka nowozelandzka (Lorde), pod wpływem sugestii swoich fanów odwołała koncert w Telawiwie.

Teraz kilka osób z Izraela złożyło w sądzie w Jerozolimie pozew przeciwko dwóm osobom z Nowej Zelandii, za to, że namawiały piosenkarkę do zrezygnowania z koncertu.

Namowy miały za podstawę łamanie przez państwo Izrael praw palestyńczyków.

https://www.techdirt.com/articles/20180201/18475439139/israeli-music-fans-sue-two-new-zealanders-convincing-lorde-to-cancel-her-israeli-concert.shtml

Pisze Wolfram w powyższym komentarzu u bosona: "jak się wydaje (JK) został atakiem Izraela zaskoczony." Boson zgłasza zdanie przeciwne, bo to Izrael jest zaskoczony, bo najpierw miała być załatwiona reprywatyzacji nieruchomości, a potem zaklajstrowana nowelizacja za pomocą pruchna (pt 3). JK ze znanym wszystkim wdziękiem przejął bykowca i trzasnął, trzask - nowelizacja przed reprywatyzacją. Zagrał Izraelowi na nosie. Taki eksperyment. Co zrobi koszerny, jeśli wyrwać mu bykowca? To wrażenia zaskoczenia atakiem ze strony Izraela, to poprostu kara jaką poniósł za eksperymenty, czyli presja jaka teraz jest na nim i na PAD i MM wywierana. 

My prostaczki mamy problemy ze zrozumieniem zabiegów niejawnych wychodzących poza jednoznaczne deklaracja. Na jednoznaczne deklaracje może sobie teraz pozwolić BS. Bo taka ona jest i za to ją cenimy. Dlatego, żeby się nie spaliła w ogniu presji, JK postawił ją na drugim froncie. Sztuka walki jest sztuką kiwania przeciwnika. Dlatego JK i MM wydają się nam cwaniaczkami. Co nie znaczy że ze wszystkim mamy się zgodzić. Nie da rady. Moje poparcie dla nich jest szczere, bo męczą się chłopaki, to widać, ale jest to poparcie taktyczne. Moja wiara jest inna niż ich. Choć nie tracę nadziei, że jest szansa na to że spotkamy się w końcu pod berłem Pańskim nawet jeszcze w doczesności.